丁学勇与唐山市华诚建筑有限公司劳动争议一审民事判决书

原告：丁学勇，男，1969年4月18日生，汉族，农民，住玉田县。
委托诉讼代理人：鞠爱松，河北马健辉律师事务所律师。
被告：唐山市华诚建筑有限公司（以下简称“华诚公司”），住所玉田县城内无终街。
法定代表人：夏淑萍，职务不详。

原告丁学勇与被告华诚公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。丁学勇及其代理人鞠爱松到庭参加诉讼。华诚公司的法定代表人经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁学勇向本院提出诉讼请求：令被告给付解除劳动关系经济补偿金14000元、停工留薪期工资21000元、一次性工伤医疗补助金34939.36元、一次性伤残就业补助金17469.68元。事实和理由：原告自2013年8月1日起在被告处从事木工工作。2013年9月30日，原告在工作中受伤，属工伤，为拾级伤残、停工留薪期6个月。2017年2月22日，原、被告协商一致解除劳动关系，但被告拒不支付工伤保险待遇。
华诚公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了劳动合同书，证明其与被告存在劳动关系；认定工伤决定书，证明原告的伤情认定情况；鉴定结论书，证明原告的伤残等级和停工留薪期；解除劳动合同证明书，证明双方解除劳动关系的时间；不予受理案件通知书，证明原告因与被告的劳动争议，向仲裁机构申请裁决的结果。经审查，证据真实合法。结合证据，本院对以下事实予以确认：原告自2013年8月1日起到被告处从事木工工作。双方订立书面劳动合同，合同期限自2013年8月1日至2014年7月31日。2013年9月4日，丁学勇在工作中被砸伤右足。同年11月28日，唐山市人力资源和社会保障局认定原告之伤为工伤。2015年4月16日，经唐山市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告之伤为拾级伤残、停工留薪期6个月。2015年1月1日，原、被告再次订立书面劳动合同，合同期限自2015年1月1日至2016年12月31日。2017年2月22日，被告在与原告的解除劳动合同证明书上盖印公章。就双方的劳动争议，原告向玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁。仲裁机构以超过仲裁申请时效为由，于2017年2月23日作出不予受理通知。
关于本案中原告主张的工伤保险待遇应否支持，本院认定如下：原告认可已自社保机构获得一次性伤残补助金的赔偿，且提交了“工伤职工缴费情况核定表”和“工伤保险一次性领取审批表”，被告在表格上均盖印公章。据此，可确认被告为原告缴纳了工伤保险费的事实。原告主张月均工资3500元，未提交证据加以证明，本院不予确认。原告是建筑业从业人员，因工受伤时河北省建筑业职工月均工资标准是2958元，以此计算停工留薪期工资是17748元（2958元×6个月）。原告提交的“解除劳动合同证明书”记载，其与被告解除劳动合同的时间是2016年5月20日，被告在2017年2月22日盖章确认。原告提交的劳动合同显示，双方最终的劳动合同截止日期是2016年12月31日。结合证据本院认为，被告盖章的行为，是对双方解除劳动关系意思的追认，不能以盖章时间确定解除劳动关系时间，解除劳动关系的时间应认定为2016年5月20日。原告的一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金标准，应为解除劳动关系时河北省上年度职工月平均工资。2015年河北省职工月均工资是4367元，因此原告的一次性工伤医疗补助金为34936元(4367元×8个月）、一次性伤残就业补助金为17468元（4367元×4个月）。因一次性工伤医疗补助金应由工伤保险基金支付，而被告为原告缴纳了工伤保险费，因此原告的该项诉讼请求，本案中不作处理。“解除劳动合同证明书”记载，当事人系“双方协商一致，自愿解除劳动合同”，但证据不能证明系被告提出解除劳动关系。原告亦未提交其他证据佐证解除劳动关系的提出意思是被告做出，因此要求解除劳动合同的经济补偿金，不符合法律规定。

本院认为，被告华诚公司的法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利。原告丁学勇与被告存在劳动关系，其因工受伤，应享受相应工伤保险待遇。被告作为用人单位，应按法律规定，给付原告停工留薪期工资和一次性伤残就业补助金。
综上所述，原告的工伤保险待遇经本院确认部分，应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第三十六条、《工伤保险条例》第三十三条第一款、第三十六条、第三十七条、第六十四条、《河北省工伤保险实施办法》第三十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：

一、被告唐山市华诚建筑有限公司给付原告丁学勇停工留薪期工资17748元、一次性伤残就业补助金17468元，合计35216元，于本判决生效之日起三日内付清；
二、驳回原告丁学勇其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告唐山市华诚建筑有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。

审　判　长　　张树国 审　判　员　　叶洪波 人民陪审员　　周立辉

书记员：田伟巍