上官守华与卜某某、曾某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告上官守华。
被告卜某某，出生年月不详，个体工商户。
委托代理人胡东忠，湖北举烛律师事务律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解。
被告曾某某，出生年月不详，个体工商户。
委托代理人胡东忠，湖北举烛律师事务律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解。

原告上官守华诉被告卜某某、曾某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月31日立案受理后，依法组成由审判员何新担任审判长，审判员肖帮利，代理审判员何源参加的合议庭，于2011年12月28日公开开庭进行了审理。原告上官守华及被告卜某某、曾某某的共同委托代理人胡东忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告上官守华诉称：被告卜某某与被告曾某某因开办的公司资金周转困难，于2010年11月2日向我借款500000元，并约定月息1.5分及承诺于2011年6月30日前偿还，借款到期后经我多次催要被告卜某某与曾某某仅偿还了150000元，余款至今未付。故请求法院判令被告卜某某、曾某某共同偿还借款410000元及2011年7月1日至付清之日的利息，并由被告承担本案诉讼费7450元。
原告上官守华为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
A1、2010年11月2日由被告卜某某、曾某某共同出具的《借条》一份，证明被告卜某某、曾某某向原告上官守华借款500000元并约定月息1.5%及2011年6月30日前还清的事实。
被告卜某某与曾某某辩称：对于借款本金没有异议，应当偿还，但是应当按照借条约定从2011年7月1日起至还清之日止计算利息。
被告卜某某、被告曾某某在举证期限内未向本院提交抗辩证据。
经庭审质证，被告卜某某、被告曾某某对原告上官守华提交的证据A1无异议。对上述无争议的证据，本院按其能证明的事实予以采信。
经审理查明：2010年11月2日，被告卜某某与被告曾某某共同向原告上官守华借款500000元并出具《借条》一份，约定月息1.5%，承诺于2011年6月30日还款。借款后，被告卜某某与被告曾某某于2011年6月偿还给原告上官守华50000元，于2011年7月偿还给原告上官守华100000元。后因二被告未继续履行还款义务引起诉讼。

本院认为：被告卜某某与被告曾某某向原告上官守华借款500000元，有借条为证，借款属实，被告卜某某与被告曾某某在借款后仅偿还了150000元，应当继续向原告上官守华偿还剩余借款及按照约定支付利息。两被告抗辩应从2011年7月1日起计算利息，因未提交相反证据予以证明，本院对其抗辩理由不予支持。两被告于2011年6月向原告上官守华偿还的50000元因未约定系偿还本金还是利息，按照交易习惯视为先偿还利息，截止2011年6月底，两被告应偿还利息（即500000元×1.5%×7个月=）52500元，未还利息部分为2500元。两被告又于2011年7月偿还原告上官守华100000元，视为先偿还利息（即500000元×1.5%＋2500=）10000元，超出部分视为偿还本金即90000元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：

一、被告卜某某、被告曾某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告上官守华410000元及利息（利息以本金410000元，从2011年7月1日起至本判决生效之日止按月息1.5%计算）。
以上应付款项，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
二、驳回原告上官守华的其他诉讼请求。
诉讼费7450元，由被告卜某某、曾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行十堰市分行西苑分理处；帐号：24×××33。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。

审判长 何新
审判员 肖帮利
代理审判员 何源

书记员： 黄霞