上海东屋电器有限公司与上海捷成白鹤木工机械有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

　　原告：上海东屋电器有限公司，住所地上海市嘉定区。
　　法定代表人：曹宏杰，董事长。
　　委托诉讼代理人：沈彬，上海劲力律师事务所律师。
　　被告：上海捷成白鹤木工机械有限公司，住所地上海市青浦区。
　　原告上海东屋电器有限公司与被告上海捷成白鹤木工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人沈彬到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告上海东屋电器有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款人民币58,000元。事实和理由：2010年至2011年，原、被告发生买卖业务关系，原告向被告销售液体变阻器产品，期间，原告按约履行供货义务，但被告未能支付原告全部货款，至今尚结欠原告货款58,000元，经原告多次催讨未着，故提起本案诉讼。
　　原告上海东屋电器有限公司为证明自己的上述主张，向本院提供以下证据：
　　1、2011年11月29日业务往来询证函原件一份，证明截止2011年10月31日，被告确认结欠原告货款71,000元的事实。
　　2、银行回单原件四份，证明被告于2013年8月22日、2013年11月15日、2014年2月20日、2014年6月26日，先后四次支付原告货款13,000元，尚结欠原告货款58,000元的事实。
　　3、交寄清单、律师函及信件回单原件一份，证明原告在2017年9月曾向被告发出律师函进行催款的事实。
　　被告上海捷成白鹤木工机械有限公司未作答辩。
　　鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
　　本院认为，原、被告间买卖关系，是双方当事人的真实意思表示，符合国家的有关政策、法律规定，是有效的民事行为，双方均应按约履行各自的义务。被告收取原告货物后未能向原告支付全部货款，侵犯了原告的合法权益，理应立即支付，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：
　　被告上海捷成白鹤木工机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海东屋电器有限公司货款58,000元。
　　当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　本案受理费1,250元，由被告负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：陆秋云

书记员：浦雪明