欢迎访问中国律师网!

咨询热线 023-8825-6629

上海健绿花菜专业合作社与朱化成租赁合同纠纷一审民事判决书

2021-06-09 独角龙 评论0

  原告:上海健绿花菜专业合作社,注册地上海市崇明区。
  法定代表人:王保年,理事长。
  委托诉讼代理人:司孝良,上海亚瀚律师事务所律师。
  被告:朱化成,男,1952年3月30日生,汉族,户籍地山东省。
  原告上海健绿花菜专业合作社(以下至判决主文前简称“健绿合作社”)与被告朱化成租赁合同纠纷一案,本院于2018年5月5日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告健绿合作社的委托诉讼代理人司孝良到庭参加诉讼,被告朱化成经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
  原告健绿合作社向本院提出诉讼请求:1、判令被告腾空房屋和土地并返还原告;2、判令被告支付原告2016年4月1日至2019年3月31日止的房屋和土地租金88,985元;3、判令被告自2019年4月1日起按2,750元/月的标准向原告支付房屋和土地占用费直至搬离为止;4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年4月1日,原、被告签订《土地租赁合同》,由原告将位于上海市崇明区汲浜公路XXX号升奇农场内9号地块中心路南22只联栋小棚、中心路北12只联栋小棚,合计34只联栋小棚(六型塑料棚)出租给被告用于芦笋种植。双方约定土地年租金为26,211元,房屋的租金为每间85元/月,共2间;租赁期限为2014年4月1日起至2015年3月31日止。双方在合同第三条第二项约定:租赁期满,原告有权收回涉案土地,被告应如期返还。被告需要继续承租涉案土地的,则应于租赁期届满前3个月,向原告提出续租书面要求,经原告同意后重新签订租赁合同并一次性交清后续租金和其他费用。合同第九条第二项第八款中约定:被告逾期不支付租金及水电等其它费用,累计超过1个月的,原告可书面通知被告解除合同。2015年度,原告因生产经营成本提高,将租金价格提高到3.8元/M2,被告方已经按照3.8元/M2的标准缴清租金。2016年度租金被告仅支付了10,000元,尚欠原告租金22,995元(土地8146M2×3.8元/M2+房屋2,040元-已付10,000元)。2017年4月1日起,被告既不与原告续签合同也不支付租金,且至今未将涉案土地和房屋归还原告,故请求依法支持原告之诉请。
  被告朱化成未作答辩。
  经开庭审理,本院确认事实如下:2014年4月1日,原、被告签订《土地租赁合同》,约定由被告(乙方)承租原告(甲方)位于上海市崇明区汲浜公路XXX号内9号地块面积为8191M2的六型塑料棚34只以及房屋2间(9-3室、9-6室)。双方约定土地年租金为26,211元(8191M2×3.2元/M2),房屋年租金为2,040元(85元/月×12个月×2间);租赁期限为2014年4月1日起至2015年3月31日止。租金的支付方式为先付后用,乙方须在签订合同后10日内向甲方一次性付清全年租金等。嗣后,原、被告双方均按约履行了合同。2015年起原告将租金价格普遍提高到3.8元/M2,土地面积经实际测量亦调整为8146M2。后原、被告之间虽然未再签订书面合同,但被告仍延续租用原告上述六型塑料棚34只(面积已调整为8146M2)和房屋2间,并按照3.8元/M2的标准将共计32,995元的租金悉数支付给原告。2016年度被告仅支付了租金10,000元,尚欠原告租金22,995元。2017年4月1日起,被告既不与原告续签合同也不支付租金,且至今未将涉案土地和房屋归还原告。原告曾于2017年9月12日向被告邮寄送达《催款及解除合同告知书》,遭退回。遂涉讼。
  以上事实,有原告的当庭陈述及其提供的2014年签订《土地租赁合同》和地形图各1份、2015年度租金收据及凭证3份、催款及解除合同告知书和快递单等证据证明,本院予以确认。
  本院认为,民事活动应当遵循诚实信用原则。原、被告之间签订的《土地租赁合同》系双方真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。本案中,虽然2015年度原、被告之间未再签订书面合同,但被告仍延续租用原合同约定的土地和房屋,并按照该年度已提高的租金标准3.8元/M2支付原告租金合计32,995元,双方形成事实上的租赁关系,租赁期限自2015年4月1日起至2016年3月31日止,后被告又向原告支付了2016年度(2016年4月1日至2017年3月31日止)的部分租金。嗣后,原、被告双方在租赁期限届满后未予续租,被告理应按约将租赁的房屋和土地腾空并交还原告,继续占用涉案房屋和土地缺乏相应的合同依据。故原告要求被告归还涉案房屋和土地并按原合同约定的租金标准支付租金及占有使用期间的房屋和土地使用费等诉请,于法有据,本院予以支持。
  综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
  一、被告朱化成于本判决生效之日起三十日内将位于上海市崇明区汲浜公路XXX号内9号地块的六型塑料棚34只及房屋(9-3室、9-6室)2间腾空后归还原告上海健绿花菜专业合作社;
  二、被告朱化成于本判决生效之日起十日内支付原告上海健绿花菜专业合作社自2016年4月1日起至2017年3月31日止拖欠的房屋和土地租金22,994.80元;
  三、被告朱化成于本判决生效之日起十日内支付原告上海健绿花菜专业合作社自2017年4月1日起至2019年3月31日止的房屋和土地的实际使用费计65,989.60元(按照土地30,954.80元/年、房屋2,040元/年标准计算),并按相同计算标准支付原告自2019年4月1日起至实际腾退之日止的房屋和土地的使用费。
  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
  本案案件受理费2,024元,减半收取计1,012元,由被告朱化成负担。
  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员:陈  洁

书记员:卞佳纯

Related posts

评论

成为第一个评论者

发表评论

评论

你的邮件地址不会公开. *表示必填

Top