上海先锋瑞瓷医疗器械有限公司与上海汇龙医疗器械有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

　　原告：上海先锋瑞瓷医疗器械有限公司，住所地上海市宝山区。
　　法定代表人：马艳春，执行董事。
　　委托诉讼代理人：夏华，上海华夏汇鸿律师事务所律师。
　　被告：上海汇龙医疗器械有限公司，住所地上海市徐汇区。
　　法定代表人：李唐坨。
　　原告上海先锋瑞瓷医疗器械有限公司诉称：原、被告于2019年1月1日签订《德国威兰德产品经销商合同》，约定被告为原告华东区域经销商，向原告采购瓷块，并约定了采购量，结算方式为款到发货。后因原告信赖被告，在未收到货款的情况下进行了发货，被告收货后却拒绝付款。2019年2月21日至2019年3月13日期间，被告共收到货值为5,252,097元(人民币，下同)的瓷块。故原告诉至本院，请求判令：被告支付货款5,252,097元以及相应的资金占用利息。
　　经查：原告提供的《德国威兰德产品经销商合同》明确，凡因履行本合同所产生的或与本合同有关的一切争议，如协商不成，应向甲方(上海先锋瑞瓷医疗器械有限公司)住所地人民法院起诉。该协议首部列明甲方地址为“上海市浦东新区王桥路XXX号”。除此之外，合同每页页尾注明的原告联系地址、原告开具发票所载的地址都是上述地址。
　　本院认为，法律规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。系争合同明确约定由甲方住所地法院管辖，该约定不违反法律规定，当属有效，对合同当事人具有法律约束力。甲方也即原告注册地虽位于上海市宝山区，但系争合同中披露的甲方地址系上海市浦东新区王桥路XXX号，且本案现有证据也说明上述披露的甲方地址也与争议存在实际联系。综上，本案应由上海市浦东新区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条及第一百五十四条第(十一)项的规定，裁定如下：
　　本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。

审判员：王经珍

书记员：俞亚婕