上海国际医学中心有限公司与许达人保证合同纠纷一审民事判决书

　　原告：上海国际医学中心有限公司，住所地上海市浦东新区。
　　法定代表人：周永刚，董事长。
　　委托诉讼代理人：蒋素芬，上海俱进律师事务所律师。
　　被告：许达人，男，1982年9月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。
　　委托诉讼代理人：袁慧萍，上海市尚伟律师事务所律师。
　　原告上海国际医学中心有限公司与被告许达人保证合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年6月13日、7月26日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人蒋素芬，被告的委托诉讼代理人袁慧萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　上海国际医学中心有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费387,276.80元。事实和理由：许达人的母亲GRACESEGAL女士于2018年8月31日入住原告XXX病房接受治疗，于2018年11月28日离世。被告于2018年11月27日签署了《医疗欠费归还承诺书》，承诺在接到通知起2日内支付所有欠款及后续治疗费用。2018年12月1日、12月11日，被告分别派人至原告处各支付10,000元，此后未支付医疗费。原告于2018年12月20日向被告寄送律师函，要求其支付欠付医疗费387,276.80元，但被告至今未支付。原告认为，被告向原告出具承诺书，承诺支付剩余医疗费，故被告应承担保证责任，故原告提起本案诉讼，要求判如所请。
　　许达人辩称，原告所提的承诺书是原告向被告发出的，被告仅系对原告发出材料进行签收，并非被告向原告承诺付款。对于该承诺书的性质，不应以标题来确认，而应以实际内容为准，而内容未显示被告是保证人。另，被告与原告工作人员的聊天记录，仅系私人之间来往，未显示出被告是保证人。综上，被告不同意承担保证责任。
　　本院经审理认定事实如下：被告的母亲GRACESEGAL因胰头恶性肿瘤于2018年8月31日入住原告处接受治疗，于2018年11月28日去世。
　　2018年11月27日，原告出具《医疗欠费归还承诺书》，主要内容为：2018年8月31日GRACESEGAL入住XXX病房治疗，截止2018年11月27日17时，共发生医疗费614,867.03元，折扣57,174元，入院预缴86,000元，欠费471,693.03元，请病人或家属自接到通知起2日内支付所有欠款及后续治疗费用，否则医院将根据相关法规，追究其法律责任，另注明，具体以实际账单为准。被告在病人/家属签收处签名。
　　2018年12月20日，原告委托律师向被告发出律师函，要求被告支付医疗欠费387,276.80元。
　　原、被告确认医疗费已支付情况如下：2018年8月31日支付6,000元，9月3日支付30,000元，10月11日50,000元，12月1日10,000元，12月11日10,000元。
　　原告2019年6月18日打印的住院收费账单显示，预交金106,000元、总额折扣64元，明细折扣128,603元，应补/退387,276.80元，支付493,276.80元。
　　以上事实除原、被告陈述外，另有原告提供的《医疗欠费归还承诺书》、签购单、病史、账单及费用明细、患者护照复印件、微信聊天记录(原告工作人员与被告)、律师函等证据在案佐证，可以认定。
　　本院认为，根据法律规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，原告主张被告承担保证责任，依据系《医疗欠费归还承诺书》，对此本院认为，《医疗欠费归还承诺书》系原告制作，且其具体内容，仅为催款通知，被告作为家属进行签收，故难以认定被告作为保证人承诺付款，被告在GRACESEGAL去世后支付了部分款项，系其自主行为，不能以此推定其承担GRACESEGAL欠付医疗费的保证责任。原告主张被告承担保证责任，依据不足，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。
　　依照《中华人民共和国民法总则》第三条的规定，判决如下：
　　驳回上海国际医学中心有限公司全部诉讼请求。
　　本案受理费7,109.20元，减半收取计3,554.60元(上海国际医学中心有限公司已预缴)，由上海国际医学中心有限公司负担。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：陈  怡

书记员：顾婷艳