上海捷科工具有限公司与佛山市禅城区金海源五金购销部、邓绍荣买卖合同纠纷一审民事裁定书

　　原告：上海捷科工具有限公司，住所地上海市松江区。
　　法定代表人：洪涛，董事长。
　　委托诉讼代理人：杨旺，上海国域达律师事务所律师。
　　被告：邓绍荣，男，1970年11月10日生，汉族，住广东省佛山市。
　　委托诉讼代理人：张志伟，广东金桥百信律师事务所律师。
　　被告：佛山市禅城区金海源五金购销部，住所地广东省佛山市。
　　经营者：邓绍荣，负责人。
　　原告上海捷科工具有限公司与被告邓绍荣、佛山市禅城区金海源五金购销部买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月12日立案。
　　原告上海捷科工具有限公司诉称，被告邓绍荣在广东佛山地区经营五金生意，有意经销原告生产、销售的捷科牌工具，故双方展开合作，2015年之前双方未签订过书面经销协议。2015年10月10日，原告与二被告签署对账确认单，确认截止至2015年7月被告尚欠原告货款433,320.77元。后双方继续合作，并签署《特约经销商协议》。针对2015年7月之后拖欠的货款，原告另案起诉；针对2015年7月前的货款，被告分文未付，原告遂诉至法院，请求判令：1.被告偿付货款433,320.77元及违约金(以433,320.77元为基数，自2015年8月31日起算至实际清偿之日止，按照日万分之五计算)；2.判令被告赔偿律师费损失30,000元。
　　被告邓绍荣在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原告提交的《特约经销商协议》与本案无关，不能依据该份协议的约定确定本案的管辖。本案应当根据原告就被告原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，被告住所地及合同履行地均在广东佛山，故本案应移送广东省佛山市禅城区人民法院。
　　本院经审查认为，依据原告提交的证据，原、被告双方的交易以2015年7月为时间节点分为前后两个阶段。在2015年7月之前，双方未签订过书面合同，2015年7月之后，双方根据《特约经销商协议》履行。本案所涉货款系2015年7月之前，该阶段的交易在未就管辖作出过书面约定的情况下，应按照民事诉讼法关于合同纠纷案件的一般地域管辖规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据法律规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案原、被告系买卖合同关系双方，原告作为买卖合同供货方即特征义务履行方，其所在地可以视为合同履行地。原告的住所地位于上海市松江区车墩镇茜浦路XXX弄XXX号、XXX号一、二楼，在本院的辖区内，故本院对本案有管辖权，被告邓绍荣对于本案提出的管辖权异议不成立。
　　依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：
　　驳回被告邓绍荣对本案管辖权提出的异议。
　　如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：丁  伟

书记员：高  甜