上海有谱视听设备有限公司与上海享禾广告有限公司、郭君娣等租赁合同纠纷一审民事裁定书

　　原告：上海有谱视听设备有限公司，注册地上海市虹口区。
　　法定代表人：刘进彬，该公司董事长。
　　委托诉讼代理人：路健，上海市龙华律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：张丁，上海市龙华律师事务所律师。
　　被告：上海享禾广告有限公司，注册地上海市嘉定区。
　　法定代表人：郭君娣。
　　被告：郭君娣，女，汉族，1984年3月8日出生，户籍地上海市徐汇区。
　　被告：程一峰，男，汉族，1984年3月8日出生，户籍地上海市闵行区。
　　本院受理原告上海有谱视听设备有限公司(以下简称有谱公司)与被告上海享禾广告有限公司(以下简称享禾公司)、郭君娣、程一峰租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。
　　有谱公司向本院提出诉讼请求：解除有谱公司、享禾公司签订的租赁合同；享禾公司支付有谱公司租金85,526元；违约金暂计79,200元；郭君娣、程一峰对上述款项承担连带责任。
　　事实与理由：有谱公司、享禾公司于2015年3月签订租赁合同，有谱公司按约提供了设备，享禾公司到2016年12月31日欠租金85,526元。郭君娣、程一峰是夫妻且是享禾公司股东，应对享禾公司债务承担连带责任。故诉至法院。
　　享禾公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，涉案合同约定有争议应向出租方所在地法院提起诉讼。本院应由上海市虹口区人民法院管辖，应移送至上海市虹口区人民法院审理。
　　本院经审查认为，以有谱公司为出租方，享禾公司为承租方的双方于2015年3月签订的租赁合同约定：如双方对本合同的执行有争议且无法协商解决，可以按照相关法律向出租方所在地法院提起诉讼。合同的签字处载明有谱公司地址为上海市闵行区瓶北路XXX弄XXX号XXX号门。因本案双方当事人在合同中约定出租方所在地人民法院管辖，本院认为，当事人对诉讼管辖的选择并未违反法律规定，而出租方即有谱公司住所地在本院辖区，本院据此取得管辖权并无不当，故享禾公司提出的管辖权异议不成立。
　　依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
　　驳回上海享禾广告有限公司对本案管辖权提出的异议。
　　案件受理费100元，由上海享禾广告有限公司负担。
　　如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：杨  琼

书记员：冯瑉一