上海汽车集团财务有限责任公司与李双绿金融借款合同纠纷一审民事判决书

　　原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。
　　法定代表人：陈志鑫，董事长。
　　委托诉讼代理人：周郁婕，上海申浩律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：卢孔艳，上海申浩律师事务所律师。
　　被告：李双绿，男，1980年9月17日出生，汉族，住江苏省。
　　原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告李双绿金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢孔艳、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告向本院提出诉讼请求：1.被告李双绿归还原告借款本金25,666.70元，支付原告逾期利息1,973.34元(上述利息暂计算到2019年6月5日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2017年8月，被告李双绿与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告李双绿向原告贷款44,000元，用于购买连云港全程汽车销售服务有限公司经销的荣威牌乘用车(车辆型号CSA7154ADMA，车架号LSJA16E33HG056328)一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共24期，还款日期为自2017年9月起的每月8日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率(年利率为4.75%)。另外，原、被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平7.6312%让利，借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告李双绿以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告李双绿自2018年7月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告李双绿构成违约，截止至2019年6月5日，被告李双绿尚欠原告贷款本金25,666.70元、逾期利息1,973.34元。
　　被告辩称，对借款事实无异议，被告在监狱服刑导致逾期。认为逾期利息的金额过高。被告未向法庭提供证据。
　　原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
　　本院经审理认定事实如下，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。
　　审理中，原告确认2019年6月5日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日。截止至该日，被告李双绿尚欠原告借款本金25,666.70元、逾期利息1,973.34元。
　　本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告李双绿未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告李双绿支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告李双绿以抵押物承担抵押担保责任。被告提出的因服刑无法还款不构成违约的抗辩缺乏事实依据，本院不予采信。
　　综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
　　一、被告李双绿应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金25,666.70元，支付至2019年6月5日止的逾期利息1,973.34元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2019年6月6日起至实际清偿之日止的逾期利息；
　　二、被告李双绿届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告李双绿协议，以荣威牌乘用车(车辆型号CSA7154ADMA，车架号LSJA16E33HG056328)折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告李双绿继续清偿。
　　案件受理费491元，减半收取计245.50元，由被告负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。

审判员：征伟杰

书记员：马旭盼