上海润耀服饰开发有限公司与常州市瀚发纺织有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

　　原告：上海润耀服饰开发有限公司，住所地上海市静安区。
　　法定代表人：王绮帆，该公司董事长。
　　委托诉讼代理人：高在涵，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：李娜，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。
　　被告：常州市瀚发纺织有限公司，住所地江苏省常州市。
　　法定代表人：钱亚峰，该公司总经理。
　　委托诉讼代理人：吴琦，江苏品喆律师事务所律师。
　　原告上海润耀服饰开发有限公司(以下简称润耀公司)与被告常州市瀚发纺织有限公司(以下简称瀚发公司)买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。
　　原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告订立的编号为OY170305的《产品购销合同》；2.被告返还合同货款878,000元;3.被告支付逾期返还的滞纳金，自2018年6月2日起按中国人民银行同期贷款基准利率至实际返还之日止。事实与理由：原、被告于2018年1月27日订立编号为OY170305的《产品购销合同》。原告于2018年2月2日向被告预付该合同项下50%货款计878,000元。根据原、被告双方长期以来的交易习惯，被告应于2018年4月完成该合同项下产品的交付，但被告迟迟未向原告履行交付义务，故原告于2018年5月24日向被告发出催告函。2018年5月25日，被告向原告发出《律师函》，声称原告从未支付该合同项下的任何款项，并以此为主要理由明确拒绝履行交付义务。故原告提起本案诉讼。
　　经查，润耀公司与瀚发公司从2013年起发生业务往来，期间双方签订多份合同。2018年5月22日，瀚发公司以润耀公司拖欠货款251万余元为由诉至常州市武进区人民法院(以下简称武进法院)。审理中，瀚发公司表示双方系滚动结算，其诉至武进法院的金额是对双方所有往来款项结算金额，包含对本案系争878,000元款项的处理。
　　本院经审查认为，本案涉及的款项，瀚发公司已经在另案中予以主张，而且就双方的全部纠纷，瀚发公司已一并提起诉讼至武进法院。鉴于武进法院已先于本院立案，故由武进法院审理为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十六条之规定，裁定如下：
　　本案移送江苏省常州市武进区人民法院审理。
　　本裁定一经作出即生效。

审判员：吴  晶

书记员：陈欣宜