上海美术电影制片厂有限公司与湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一审民事裁定书

　　原告：上海美术电影制片厂有限公司，住所地上海市静安区。
　　法定代表人：速达，总经理。
　　委托诉讼代理人：王钺翰，上海融孚律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：胡俊成，上海融孚律师事务所实习律师。
　　被告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市。
　　法定代表人：蔡怀军。
　　原告上海美术电影制片厂有限公司(以下简称美影厂)与被告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司(以下简称快乐阳光公司)著作权侵权纠纷一案，本院于2018年11月11日立案。
　　美影厂诉称，原告于1986年出品发行13集系列剪纸动画片《葫芦兄弟》。开播以来深受广大观众喜爱，曾多次获得国内外大奖，并多次重新出版播映、出版图书等，在社会公众中享有极高的知名度。原告对《葫芦兄弟》及其作品中的角色造型依法享有著作权。原告发现：被告未经原告授权、未支付许可费用，擅自在其制作的大型自制明星推理真人秀节目《明星大侦探》第三季11期《又是漂亮惹的祸(下)》，使用了1张“葫芦娃”形象的图片用作商业宣传，未标注图片作者及来源，且进行恶意修改，以吸引互联网用户关注，获得商业利益。2018年1月12日，含有侵权内容《明星大侦探》第三季11期《又是漂亮惹的祸(下)》在湖南卫视金鹰网、芒果TV视频等多个在线播放平台播出。该期节目至今仍在前述各网络播放平台中公开播放，且节目播放前后及中间均有时长从十多秒至几十秒不封的广告。原告认为：被告未经许可擅自使用“葫芦娃”角色形象用作商业宣传，已构成对原告享有著作权作品的修改权、改编权、信息网络传播权、获得报酬权的侵犯。故请求判令：1.被告停止“侵害原告著作权”的行为，删除全部涉案侵权内容；2.被告在人民法院报、湖南卫视、湖南卫视金鹰网、芒果TV视频、湖南卫视官方新浪微博、官方微信公众号上公开发表声明消除影响，并赔礼道歉(声明内容需经人民法院审核，30日内首页置顶且不得删除或撤销)。3.被告赔偿原告经济损失10万元，并承担原告为制止被告侵权行为而支出的合理费用5000元。4.本案诉讼费由被告承担。
　　快乐阳光公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告美影厂住所地为上海市静安区，被告快乐阳光公司住所地为湖南长沙市开福区，本院并非原被告所在地，不享有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应由被告所在地的长沙市中级人民法院管辖审理。本案应依法移送长沙市中级人民法院审理。
　　本院经审查认为，本案案由为著作权侵权纠纷。根据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；信息网络侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被告被控在网络环境下实施侵犯原告著作权的行为，涉及信息网络侵权行为，故在法律规定的侵权行为实施地、侵权结果发生地或者被告住所地等人民法院都有管辖权的情况下，原告可以向其中一个法院起诉。本案中被侵权人即原告住所地在上海市静安区万航渡路XXX号，本案属知识产权民事案件，依照有关规定，本院有权管辖上海市静安区内的一审知识产权民事案件，故本院对本案有管辖权。被告对本案管辖权提出的异议不成立，应当予以驳回。
　　据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：
　　驳回湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司对本案管辖权提出的异议。
　　管辖异议案件受理费100元，由被告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。
　　如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。

审判员：张敏婕

书记员：王安冬