上海贝臻电子商务有限公司与新百伦贸易(中国)有限公司、伊藤忠物流(中国)有限公司财产损害赔偿纠纷一审民事裁定书

　　原告：上海贝臻电子商务有限公司，住所地上海市长宁区。
　　法定代表人：梁海威，总经理。
　　委托诉讼代理人：陈劲晖，广东广悦律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：邓素玲，广东广悦律师事务所律师。
　　被告：新百伦贸易(中国)有限公司，住所地上海市长宁区。
　　法定代表人：DarrenTucker，董事长。
　　委托诉讼代理人：周政，上海市锦天城律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：赵戈羚，上海市锦天城律师事务所律师。
　　被告：伊藤忠物流(中国)有限公司上海第一分公司，住所地上海市嘉定区西冈身路XXX号XXX幢XXX层。
　　负责人：白松刚，职务不详。
　　被告：伊藤忠物流(中国)有限公司，住所地北京市。
　　法定代表人：白松刚，职务不详。
　　原告上海贝臻电子商务有限公司与被告新百伦贸易(中国)有限公司(以下简称新百伦公司)、伊藤忠物流(中国)有限公司上海第一分公司(以下简称伊藤忠分公司)、伊藤忠物流(中国)有限公司(以下简称伊藤忠公司)立案案由财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年11月1日立案。
　　原告上海贝臻电子商务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告新百伦公司赔偿原告佣金损失14,350,812.74元；2.被告新百伦公司赔偿原告经济损失1,911,480.13元；3.被告新百伦公司返还佣金折扣款5,980,256.94元；4.被告新百伦公司返还预存店铺账户款项155,724.69元；5.被告伊藤忠分公司、伊藤忠公司对上述还款义务承担连带责任；6.被告负担本案诉讼费。事实和理由：被告新百伦公司将其电子商务服务委托被告伊藤忠分公司管理，并指定原告与被告伊藤忠分公司签订电子商务服务合同。据此，2016年7月1日，在被告新百伦公司指示下，原告与被告伊藤忠分公司签订《NewBalance电子商务服务合同》。2018年7月14日，被告伊藤忠分公司向原告发函，要求解除合同，给原告造成损失。原告催讨无着，故诉至本院，要求判如所请。
　　被告伊藤忠物流(中国)有限公司上海第一分公司对管辖权提出异议，认为：原告与被告伊藤忠分公司签订的《NewBalance电子商务服务合同》约定双方发生争议由被告伊藤忠分公司住所地法院起诉，故要求将本案移送上海市嘉定区人民法院审理。
　　审理中，原告向本院确认：其向三被告主张的系合同违约责任。
　　经查，2016年7月1日，原告(乙方)与被告伊藤忠分公司(甲方)签订《NewBalance电子商务服务合同》第十一章约定：如双方对本合同内容发生任何争议，双方应进行友好协商；协商不成时，任何一方均可向甲方住所地有管辖权的法院提起诉讼。该合同载明的甲方地址为上海市嘉定区翔方公路XXX号。
　　本院认为，原告确认本案为合同违约之诉而非侵权责任之诉，故根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，本案原告与被告伊藤忠分公司签订的《NewBalance电子商务服务合同》约定“任何一方均可向甲方住所地有管辖权的法院提起诉讼”，该合同载明的甲方地址与其工商登记地址均为上海市嘉定区，故原告依据约定管辖应向上海市嘉定区人民法院起诉。
　　综上，原告向本院起诉，不符合相关法律规定，被告伊藤忠物流(中国)有限公司上海第一分公司对本案提出管辖异议的理由成立。
　　依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
　　本案移送上海市嘉定区人民法院管辖。
　　如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　

审判员：张  晋

书记员：吴寅星