上海驭翔机电设备有限公司与秦毅民间借贷纠纷再审申请民事裁定书

　　再审申请人(一审被告、二审上诉人)：上海驭翔机电设备有限公司。
　　法定代表人：王悦翔，总经理。
　　委托诉讼代理人：周樑，上海米谷律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：蒋蓓妮，上海米谷律师事务所律师。
　　被申请人(一审原告、二审被上诉人)：秦毅。
　　原审第三人：王献礼。
　　原审第三人：汪莉。
　　再审申请人上海驭翔机电设备有限公司(以下简称驭翔公司)因与被申请人秦毅、原审第三人王献礼、汪莉民间借贷纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2018)沪02民终5019号民事判决，向本院申请再审。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。
　　再审申请人驭翔公司申请再审称，本案借条系在空白纸上加盖公章制作，该证据系伪造形成。
　　被申请人秦毅辩称，当时王献礼系驭翔公司的负责人，其以驭翔公司名义向秦毅借款。王献礼作为借款人的借据形成在先，然后又出具了加盖驭翔公司印章的借据。
　　原审第三人王献礼称，其出具的情况说明不属实，真实情况是借据形成在前，盖章在后。
　　原审第三人汪莉未发表意见。
　　本院经审查查明：原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
　　本院认为，再审申请人主张本案系争借据系在空白纸上加盖公章制作，但其在再审阶段提供的王献礼出具的情况说明，被王献礼本人所否认，故再审申请人的主张没有证据证明，本院不予支持。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
　　依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
　　驳回再审申请人上海驭翔机电设备有限公司的再审申请。
　　

审判员：熊雯毅

书记员：史伟东