上诉人程云龙因与被上诉人赵宏举、赵春红民间借贷纠纷民事判决书

上诉人（原审原告）：程云龙,男，1965年3月19日出生，汉族，个体业主，现住黑龙江省集贤县。
委托诉讼代理人：关力鑫，佳木斯市建设法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：赵宏举，男，1973年10月5日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。
被上诉人（原审被告）：赵春红，女，1973年4月7日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。

上诉人程云龙因与被上诉人赵宏举、赵春红民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2016）黑0811民初986号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年1月12日受理后,依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。上诉人程云龙及其委托诉讼代理人关力鑫，被上诉人赵宏举、赵春红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人程云龙上诉请求：1、撤销黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2016）黑0811民初986号民事判决，发回重审或改判被上诉人赵宏举、赵春红给付上诉人程云龙借款本金50000元及利息53000元；2、一、二审案件受理费由被上诉人赵宏举、赵春红承担。事实和理由：一、原审判决认定事实错误。原审中上诉人当庭提供证人赵某证实，上诉人与二被上诉人借款当日在证人赵某家中听上诉人双方说，借款有利息，利率按二分计算的事实。借款利率二分符合法律规定，也符合常理，借款不可能没有利息。二、原审法院计算利息有误。一审法院认定2014年3月26日与2015年9月13日，二被上诉人偿还上诉人各10000元，共计归还借款20000元认定二被上诉人偿还的是借款本金，实际上二被上诉人偿还上诉人是借款期间利息，不应认定偿还的是借款本金。

本院认为，上诉人程云龙与被上诉人赵宏举、赵春红之间的借贷关系明确，且不违反法律、行政法规的规定，该借贷关系依法成立，合法有效，应当受法律保护。上诉人程云龙二审中提出案涉借款存在利息约定，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审法院对此认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院应予以支持。
综上所述，程云龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1875元，由上诉人程云龙负担。
本判决为终审判决。

审判长　　梁劲松 审判员　　李慧强 审判员　　李伊佳

书记员：王娇