上诉人（原审原告）柯维丹与被上诉人（原审被告）黄占永民间借贷纠纷二审民事判决书

柯维丹
李建成（北京李建成律师事务所）
黄占永

上诉人（原审原告）柯维丹。
委托代理人李建成，北京李建成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）黄占永。
上诉人柯维丹因民间借贷纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2014）双桥民初字第1036号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
原审法院判决认定事实:签名为“黄占永”欠据两张，其中时间为2012年5月16日的欠据，时间改为10月18日，借款金额6500.00元，约定月底还清。时间为2012年11月27日的欠据，借款金额为2000.00元，未约定还款期限。签名为“黄战永”欠据一张，时间为2012年10月29日，时间改为2012年10月19日，借款金额10000.00元，约定的还款期限为11月10日，并认可到期后还款12000.00元。原审法院判决:驳回原告的诉讼请求。

宣判后，柯维丹不服，提起上诉的主要理由:1、一审判决认定事实不清，适用法律错误，证据不足，故意偏袒被上诉人一方。被上诉人于2012年10月开始多次找上诉人借款，至今尚欠上诉人20000.00元人民币。并有黄占永亲笔欠条三张。而一审判决却对这些事实予以不顾，没有深入细致调查取证，在被告未提交任何证据的前提下，草率作出错误的判决，严重损害了上诉人合法权益，上诉人不服该判决。依法提出上诉，请求二审法院依法改判，维护上诉人的合法权益。被上诉人未提交书面答辩。
书记员郭军

宣判后，柯维丹不服，提起上诉的主要理由:1、一审判决认定事实不清，适用法律错误，证据不足，故意偏袒被上诉人一方。被上诉人于2012年10月开始多次找上诉人借款，至今尚欠上诉人20000.00元人民币。并有黄占永亲笔欠条三张。而一审判决却对这些事实予以不顾，没有深入细致调查取证，在被告未提交任何证据的前提下，草率作出错误的判决，严重损害了上诉人合法权益，上诉人不服该判决。依法提出上诉，请求二审法院依法改判，维护上诉人的合法权益。被上诉人未提交书面答辩。
书记员郭军

审判长：陈建民
审判员：邓立波
审判员：马明

书记员：郭军