不起诉决定书（吴某某等5人寻衅滋事案）_福建省晋江市人民检察院

福建省晋江市人民检察院

不起诉决定书

晋检诉刑不诉〔2020〕14号

被不起诉人吴某某，男，1968年**月**日出生，公民身份号码3505831968********，汉族，高中文化，经商，住晋江市**镇**工业区**号。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年12月29日被晋江市公安局刑事拘留，同日晋江市公安局变更强制措施为取保候审。2019年3月28日，本院决定取保候审。

本案由晋江市公安局侦查终结，以被不起诉人吴某某等5人涉嫌寻衅滋事罪于2019年3月25日移送本院审查起诉。

经本院依法审查查明：

2016年7月14日至2016年8月31日期间，因被害公司福建**陶瓷有限公司（以下简称**公司）拖欠货款，被不起诉人吴某某遂委托赵某某向位于晋江市内坑镇湖内村的**公司及实际经营者被害人黄某甲讨要货款，后赵某某组织庄某某、向某某、李某某以及梁某某（另案处理）等人多次到**公司，采取在办公场所及大门口静坐、拉横幅、播放高音喇叭、播放哀乐等方式催讨货款，严重影响了**公司的生产、经营秩序。具体事实如下：

1.2016年7月14日，赵某某伙同梁某某到**公司办公场所，采用静坐的方式向黄某甲催讨货款，后因公安机关出警现场劝解而离开；

2.2016年8月6日，赵某某伙同庄某某、向某某、李某某、梁某某等人到**公司厂区及门口，采用高音喇叭播放内容为“**陶瓷、老赖黄某甲、欠债还钱，还我血汗钱”、拉着写有“**陶瓷，欠债还钱，天经地义！”、“南**陶瓷、老赖（黄某甲）欠钱不还”等字样的白布条的方式向黄某甲催讨货款，后因公安机关出警现场劝解而离开；

3.2016年8月8日，赵某某伙同向某某、李某某等人到**公司厂区及门口，采用高音喇叭播放内容为“**陶瓷、老赖黄某甲、欠债还钱，还我血汗钱”的方式向黄某甲催讨货款，后因公安机关出警现场劝解而离开；

4.2016年8月9日，赵某某伙同向某某、庄某某、李某某等人到**公司厂区及门口，采用音响播放内容为“**陶瓷、老赖黄某甲、欠债还钱，还我血汗钱”等方式向黄某甲催讨货款，因音响被黄某甲驾驶装载车压坏，赵某某等人用石头砸坏装载车的四块玻璃（未鉴定），后公安机关出警到现场并将赵某某及黄某甲等人带回内坑派出所，双方达成调解协议；

5.2016年8月10日，赵某某、梁某某等人到**公司一楼大厅及大厅外面，采用静坐、游走等方式向黄某甲催讨货款，后因公安机关出警现场劝解而离开；

6.2016年8月18日，赵某某等人到**公司厂区及门口，采用音响播放内容为“**陶瓷、老赖黄某甲、欠债还钱，还我血汗钱”等方式向黄某甲催讨货款，后因公安机关出警现场劝解而离开；

7.2016年8月29日，赵某某伙同庄某某、向某某、李某某、梁某某等人到**公司厂区及门口，采用音响播放哀乐方式向黄某甲催讨货款，后与公司保安人员发生冲突，双方互相拉扯，因公安机关出警现场劝解而离开；

8.2016年8月31日，赵某某伙同庄某某、向某某、李某某、梁某某等人到**公司向黄某甲催讨货款，后因公安机关出警现场劝解而离开。

2018年12月28日，吴某某到晋江市公安局投案。2019年8月1日，**公司法定代表人黄某乙出具谅解书，对吴某某等人表示谅解。截至案发前，**公司尚拖欠吴某某货款人民币4090197.64元。案发后，吴某某将赔偿款项人民币81000元预存至晋江市**镇商会账户。

认定上述事实的证据如下：

1.书证:到案及破案经过、户籍证明、警情记录、现场治安调解协议书、货款明细、监控截图及证明材料等；

2.证人证言:证人黄某丙、石某某等人的证言；

3.被害人陈述:被害人黄某甲、黄某乙的陈述；

4.被不起诉人的供述与辩解:被不起诉人吴某某及同案人员的供述与辩解；

5.辨认笔录：被害人黄某甲及被不起诉人吴某某的辨认笔录等。

本院认为，犯罪嫌疑人吴某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五第一款规定的行为，但鉴于案发起因系催讨货款，案发后吴某某取得被害单位法定代表人的谅解，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节，依据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对吴某某不起诉。

被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日以内向本院申诉。

被害人及被害单位如不服本决定，可以自收到本决定书后七日以内向泉州市人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向晋江市人民法院提起自诉。

2020年3月30日