不起诉决定书（存疑不起诉适用）（冉某某）(公开版)

辽宁省义县人民检察院

不起诉决定书

义检公诉刑不诉〔2019〕32号

被不起诉人冉某某，男，1982年**月**日出生，居民身份证号码2107271982********，汉族，初中文化，无业。户籍所在地辽宁省锦州市义县，现住义县义州**街**号。因本案，于2019年2月20日被义县公安局取保候审。

本案由义县公安局侦查终结，以被不起诉人冉某某涉嫌诈骗罪，于2019年6月4日向本院移送审查起诉。本院收到案件材料后，于2019年6月6日告知被不起诉人依法享有的诉讼权利。审查了全部案件材料，依法讯问了被不起诉人，听取了被害人的意见，核实了案件事实与证据。

其间，因案情复杂，延长审查起诉期限三次（自2019年7月5日至7月19日、自2019年9月17日至10月5日、自2019年11月25日至12月9日）因部分事实不清，退回公安机关补充侦查二次（自2019年7月18日至7月25日）、（自2019年9月29日至10月24日）。

义县公安局移送审查起诉认定：

2016年2月份期间，犯罪嫌疑人冉某某用伪造的车辆买卖协议（与车主梅某某的车辆买卖协议），将一台号牌为辽G****F奥迪 A4L轿车，在王某某不知情的情况下，抵押在王某某手中，从中骗取80000元。

认定上述事实的证据如下：

1、被害人王某某陈述笔录；2、犯罪嫌疑人冉某某供述笔录；3、证人梅某某的询问笔录；4、证人白某某的询问笔录；5、证人高某某的询问笔录；6、证人李某某的询问笔录；7、证人秦某某的电话询问笔录；8、梅某某与冉某某的买卖车辆协议书；9、冉某某与秦某某的买卖车辆协议书；10、（2016）辽0727民初***号民事判决书。

经本院审查并经二次退回侦查机关补充侦查，仍然认为现有证据认定冉某某涉嫌诈骗犯罪事实不清、证据不足，未达到起诉标准。理由如下：

本案所涉及的证人、被害人、被不起诉人之间，存在不同的法律关系，如下：

1、被不起诉人冉某某与车主梅某某

梅某某证言证实：“因为我俩（与冉某某）是朋友关系，这台车平时我也不开，冉某某就说想买这台车，我说那行，你先开着，啥时候你把钱给我到时候我再给你过户。”由此可见，二人之间存在买卖意向，现有证据证明被不起诉人冉某某部分支付梅某某卖车款证据，说法不一，卷载证据证明被不起诉人冉某某开此车已两年多，应视该车为冉某某代管之物，根据《中华人民共和国刑法》第270条之规定，将代为保管物占为己有应认定为侵占罪，而侵占罪为告诉才处理案件。

2、被不起诉人冉某某与被害人王某某、付某某款人秦某某

本案中，王某某称其只是冉某某和秦某某的中间人，只起到“中介”作用，但有证人白某某及高某某、梅某某等多人证实，冉某某与王某某之间是抵押借贷关系，辽宁省义县人民法院（2016）辽0727民初**号民事判决书、辽宁省锦州市中级人民法院（2016）辽07民终**号民事判决书对此事作出终审判决；且双方对于是否是买卖还是抵押借款各执一词，无其他客观证据予以证实。

王某某称，在秦某某买成此车后给其1500元好处费，对此秦某某不予证实，现有证据证明其仅是中介作用，证据不足。

本案中，虽然被不起诉人冉某某伪造与梅某某的买卖协议，而使对方将八万元钱给与冉某某，但冉某某确已将车给予对方，本案王某某、秦某某均无财产损失。

综上，本院认为，本案现有证据不足以认定被不起诉人冉某某涉嫌诈骗罪，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条四款之规定，经本院检委会决定，对冉某某不起诉。

被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。

被害人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日以内向锦州市人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向义县人民法院提起自诉。

    义县人民检察院

2019年11月29日

附：相关法律条文。

1、诈骗罪（刑法第266条）：以非法占有为目的，用虚构事实隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

2、侵占罪（刑法第270条）：将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

3、《中华人民共和国刑诉法》第175条四款：对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。