不起诉决定书（存疑不起诉适用）（项某）(公开版)_义县人民检察院

义县人民检察院

不起诉决定书

义检公诉刑不诉〔2020〕12号

被不起诉人项某某，男，1970年**月**日出生，居民身份证号码2107271970********，汉族，初中文化，户籍所在地与居住地为辽宁省义县**乡**村**号。因滥伐林木罪，于2018年8月10日，被内蒙古自治区扎赉特旗人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金5000元。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月6日被义县公安局监视居住，2020年1月6日被我院取保候审。

本案由义县公安局侦查终结，以被不起诉人项某某涉嫌诈骗罪，于2019年12月31日向本院移送审查起诉。我院受理后，于2020年1月3日告知被不起诉人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，已依法讯问被不起诉人，听取了被害人意见，并审阅了全部案件材料。其间，因部分事实不清、证据不足退回侦查机关补充侦查二次（自2020年1月16日至2月13日；自2020年3月13日至4月9日）。

义县公安局移送审查起诉认定：

2016年4月份，被不起诉人项某某找到被害人石某甲，在项某某并未与清河门**村500亩杨树的树主蔡某某谈妥的情况下，向石某甲谎称已和树主蔡某某谈妥，其价格为110万，承诺该批树售卖挣钱后分石某甲一些，后项某某从石某甲骗取人民币50万元钱；2016年11月末，被不起诉人项某某带着被害人石某甲来到北镇市吴家屯，谎称购买公路两侧的树权，骗取被害人石某甲的信任，后被不起诉人项某某以购买该片树钱不够的理由骗取石某甲人民币24万元；2016年12月，被不起诉人项某某找到石某甲，谎称通过义县林业局张某乙欲要购买高速桥附近的杨树，因资金不足的理由骗取石某甲人民币20万元钱；2016年12月，被不起诉人项某某找到石某甲,谎称在义县张家堡卖了一片树且价格非常便宜，骗取石某甲的信任，因资金不足骗取石某甲人民币15万元。后经石某甲多次联系，均无法联系项某某。

认定上述事实的证据如下：

1.被害人石某甲的陈述笔录；2.被不起诉人项某某的供述笔录；3.证人裴某甲的询问笔录；4.证人裴某乙的询问笔录；5.证人石某乙的询问笔录；6.证人赵某某的询问笔录；7.证人蔡某某的询问笔录；8.证人张某丙的询问笔录；9.证人张某乙的询问笔录；10.证人陆某某的询问笔录；11.证人金某某的询问笔录；12.石某甲提供的借条、协议；13.蔡某某提供的林权证；14.协助查询项某某账户财产情况；15.调取的项某某贷款合同；16.户籍证明；17.刑事判决书；18.在逃人员登记表。

经本院审查并退回补充侦查，本院仍然认为现有证据认定项某某构成诈骗罪的犯罪事实不清、证据不足，理由如下：

一、项某某与石某甲相识多年，石某甲为项某某的**木业木材加工厂提供木材，二人一直有经济往来，涉案的四笔钱款均是项某某以买树的名义向石某甲借的，并且有借条（谈及利息），项某某借款后，将钱用于买树，并且偿还过欠款，其主观上没有非法占有目的。

二、本案中，项某某借款时具体以买哪片树为由借的钱与石某甲陈述相矛盾，二人各执一词；另外，本案中项某某称借款不能归还的理由是自己做生意赔钱了，因其**木材加工厂没有账目，盈亏状况无法查实，只有言词证据，没有客观证据加以佐证。所以，现有证据不足以认定项某某存在刑法意义上的虚构事实、隐瞒真相的行为。

综上，本院认为，现有证据不足以证明被不起诉人项某某的行为构成诈骗罪，不符合起诉标准。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条四款之规定，经本院检委会决定，对项某某不起诉。

被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。

被害人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日以内向锦州市人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向义县人民法院提起自诉。

    义县人民检察院

2020年5月8日日