上海市闵行区人民检察院
不起诉决定书
沪闵检刑不诉〔2021〕91号
被不起诉人应某某，男，1985年**月**日出生，公民身份号码：3309221985********，汉族，小学文化，农民，户籍在浙江嵊泗县**镇**路**号。2015年8月因犯盗窃罪被深圳市罗湖区人民法院判处拘役四个月；2016年1月因犯盗窃罪被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑七个月；2018年11月因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。2020年12月21日因涉嫌盗窃罪由上海市公安局闵行分局刑事拘留，次日延长刑事拘留期限至七日；同年12月31日经本院批准并由上海市公安局闵行分局执行逮捕。
本案由上海市公安局闵行分局侦查终结，以被不起诉人应某某涉嫌盗窃罪，于2020年12月29日移送本院审查起诉。本院受理后，于同日告知被不起诉人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人；依法讯问了被不起诉人，告知其认罪认罚可能导致的法律后果，听取了被不起诉人及值班律师的意见，审查了全部案件材料。被不起诉人应某某同意本案适用速裁程序。
经依法审查查明：
2020年11月19日9时许，被不起诉人应某某在上海市闵行区**路**号附近**公交车站处，趁被害人杨某某熟睡之际，将被害人从某某口袋滑落在座位上的华为NOVA2S手机1部窃走，手机后盖内另有现金人民币200元。经估价，该手机价值人民币730元。
同年12月20日，被不起诉人应某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。被窃手机已由公安机关依法扣押并已发还被害人。
上述事实，有被害人杨某某的陈述、上海市公安局闵行分局依法调取的监控录像、出具的《工作情况》《扣押清单》《发还清单》、上海市闵行区价格认证中心出具的《价格认定结论书》、上海市浦东新区人民法院的《刑事判决书》等证据证实，被不起诉人应某某对上述事实及证据均无异议并自愿认罪认罚。
本院认为，被不起诉人应某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的行为，但盗窃数额不满1000元，情节轻微，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》都六十七条第三款，可以从轻处罚。被不起诉人应某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可从宽处理。被不起诉人应某某具有悔罪表现，涉案赃物已发还被害人等，可酌情从轻处罚。综上，被不起诉人应某某的行为虽构成犯罪，但犯罪情节轻微，具有法定、酌情从轻处罚情节，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对应某某不起诉。
被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。
被害人如果不服本决定，可以自收到本决定书后七日以内向上海市人民检察院第一分院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向上海市闵行区人民法院提起自诉。
上海市闵行区人民检察院
2021年2月9日
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条 ……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
第一百七十七条 ……
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
……
评论
成为第一个评论者
发表评论
评论