不起诉决定书（肖某某敲诈勒索案)_衡阳市石鼓区人民检察院

衡阳市石鼓区人民检察院

不起诉决定书

石检刑检刑不诉〔2021〕12号

被不起诉人肖某某，男，1992年**月**日出生，居民身份证号码4304071992********，汉族，高中文化，群众，衡阳市**建筑装饰工程有限公司经营者，户籍所在地湖南省衡阳市石鼓区**乡**村**组，住衡阳市石鼓区**街**小区C栋303室。2018年1月15日，因吸食毒品被衡阳市公安局直属分局行政拘留五日；2018年8月11日，因吸食毒品被衡阳市公安局雁峰分局行政拘留十日及责令社区戒毒。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年10月14日被衡阳市公安局分局刑事拘留，同年10月15日被衡阳市公安局决定取保候审。

本案由衡阳市公安局石鼓分局侦查终结，以被不起诉人肖某某涉嫌敲诈勒索罪，于2021年1月12日向本院移送审查起诉。本院受理后，于2021年1月12日已告知被告人有权委托辩护人，依法讯问了被告人并告知其认罪认罚可能导致的法律后果，听取了被害人的意见，审查了全部案件材料。

经本院依法审查查明：2020年3月11日晚上20时许，涂某某、王某某（二人均另案处理）和被害人唐某某、张某某以及庾某某凡五人在本市**饭店**房间扎金花赌博。打牌过程中，王某某认为被害人张某某等人出“老千”，并通过微信告诉涂某某，涂某某随即联系被不起诉人肖某某带人过来帮忙。被不起诉人肖某某联系多名男子先后来到**饭店**房间内，被害人张某某见状，便提出不打，准备离开。这时，被不起诉人肖某某拦住被害人张某某，称被害人张某某、唐某某及庾某某凡出“老千”，不许其离开，并要他们将身上的钱拿出来。被害人张某某等人将身上的钱放回牌桌，辩称自己没有出“老千”，被不起诉人肖某某、王某某以及肖某某一伙的另名男子打了被害人张某某的耳光后，通过透视眼镜发现可看见牌底的数字和花色，质问被害人张某某这个事情怎么处理，被害人张某某说把赢的钱全部退出来，涂某某等人不同意，将牌桌上5人的全部赌资6500元拿走后，提出还要被害人唐某某、张某某及庾某某凡每人准备1.5万元赔偿款。被害人唐某某、张某某均称自己身上没有钱了，王某某等人又从被害人张某某身上搜出一副隐形耳机等物品，从被害人唐某某身上搜到一副透视扑克牌。期间，李某某（当时在场的庾某某凡朋友）帮庾某某凡讲情，涂某某等人同意庾某某凡当着被害人唐某某、张某某的面承认自己已交了赔偿款，并录制了一段承认自己出“老千”视频后离开。被害人唐某某通过李某某将借到的1万元转给涂某某，涂某某因两被害人唐某某、张某某均未凑齐赔偿款，又提出要两被害人每人准备2万元赔偿款。

涂某某等人见被害人张某某、唐某某迟迟未凑到钱，将两被害人带至石鼓区**大桥下的路边。并提出要两被害人通过网上借贷，被害人唐某某通过手机在支付宝的花呗借款500元、支付宝备用金借款500元、招联金融借款8000元。被害人唐某某将网上借款的9000元及微信里1000元均转给涂某某后离开，因被害人张某某无法在网上贷到款，再加上张某某的朋友为其说情，3月12日凌晨1时许，涂某某等人放张某某先回家凑钱。经鉴定，被害人张某某、唐某某的伤势程度均为轻微伤。

案发后，被不起诉人肖某某主动投案，如实供述自己的犯罪行为，并与被害人达成刑事和解。

认定上述事实的证据如下：

1.接报案登记表、到案说明、刑事谅解书、人口档案信息表等书证；2.证人涂某某、王某某、李某某等人的证言；3.被害人张某某、唐某某的陈述；4.被不起诉人肖某某的供述与辩解；5.现场勘验、辨认笔录；6.鉴定意见。

上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被不起诉人肖某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。

本院认为，被不起诉人肖某某实施了《中华人民共和国刑法》二百七十四条规定的行为，鉴于其具有自首、认罪认罚、赔偿被害人损失、取得被害人谅解、达成刑事和解的情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对肖某某不起诉。

被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。

被害人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日以内向衡阳市人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向衡阳市石鼓区人民法院提起自诉。

 

衡阳市石鼓区人民检察院

2021年2月4日

（院印）