不起诉决定书（蒋某某盗窃案）_重庆市南岸区人民检察院

重庆市南岸区人民检察院

不起诉决定书

渝南检刑不诉〔2020〕1091号

被不起诉人蒋某某，男，1988年**月**日出生，公民身份号码5002301988********，汉族，小学文化程度，无业，户籍地重庆市丰都县**镇**村**组**号，无固定住所。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月29日被重庆市公安局南岸区分局刑事拘留，于2020年9月10日由重庆市公安局南岸区分局决定监视居住。

本案由重庆市公安局南岸区分局侦查终结，以被不起诉人蒋某某涉嫌盗窃罪，于2020年9月22日向本院移送起诉。

经本院依法审查查明：

2020年8月27日5时许，被不起诉人蒋某某在重庆市南岸区晓月路“金色印象”足浴店员工休息室内，将被害人牟某某放在储物柜中的一部蓝色“小米”10 Pro手机盗走，并藏匿于附近云天小苑小区花台处，后在南岸区南坪万达广场流动摊贩处销赃获利人民币800元。牟某某发现其手机丢失后于2020年8月29日通过查看监控视频，怀疑系蒋某某作案。经该足浴店主管通知蒋某某到店询问，蒋某某否认盗窃手机的事实，牟某某遂向公安机关报案。同日，民警将蒋某某从该足浴店内带回派出所接受调查，并依法扣押剩余赃款人民币600元。经重庆市南岸区价格认证中心认定，被盗“小米”10 Pro手机价值人民币4294元。

到案后，被不起诉人蒋某某自愿如实供述自己的罪行，与被害人牟某某达成和解，赔偿牟某某的经济损失人民币5400元，取得其谅解，并表示愿意接受处罚。民警已将扣押的赃款人民币600元退还被害人牟某某。

认定上述事实的证据如下：

1.户籍资料、捉获经过、被盗手机照片、手机购买发票、发还清单、谅解书、重庆市南岸区价格认证中心价格认定书；

2.现场指认、提取笔录；

3.被害人牟某某的陈述；

4.被不起诉人蒋某某的供述。

本院认为，被不起诉人蒋某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的行为，犯罪情节轻微，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。理由如下：

1.被不起诉人蒋某某的行为触犯了刑法规定，具有社会危害性

根据刑法规定，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大的，构成盗窃罪。依据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，重庆市高级人民法院、重庆市人民检察院《关于盗窃罪数额认定标准的规定》，盗窃公私财物价值人民币二千以上不满六万的，为数额较大。本案中，被不起诉人蒋某某明知非法占有他人财物是违法犯罪行为，趁牟某某不在之机，秘密窃取其放在“金色印象”足浴店储物柜中的蓝色“小米”10 Pro手机，并销赃获利人民币800元。当牟某某发现手机失窃，经查看监控视频怀疑是蒋某某所为，但经该店主管劝说，蒋某某未承认盗窃行为。在牟某某报案后，才如实供述自己的犯罪行为。蒋某某以非法占有为目的，实施了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的行为，被盗财物价值人民币4294元，数额较大，侵犯他人财产权，具有社会危害性。

2.被不起诉人蒋某某犯罪情节轻微

判断盗窃犯罪的情节轻重，要综合考量涉案财物的数额大小，行为人的作案动机，是否为初犯偶犯，是否退赃退赔等情况。本案中，被不起诉人蒋某某盗窃财物的数额虽然已达到立案标准，但在数额较大幅度内相对较小。蒋某某在“金色印象”足浴店等在该店上班的女友下班时，临时起意盗窃其女友同事牟某某的手机，犯罪的主观恶性较小。案发后积极赔偿牟某某经济损失，取得谅解，被损害的社会关系得到修复。蒋某某无犯罪前科，系初犯、偶犯。综合考虑前述情况，可以认定蒋某某的犯罪情节轻微。

3.被不起诉人蒋某某的行为不需要判处刑罚

刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。对犯罪分子是否判处刑罚，应当根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合法定、酌定的量刑情节以及认罪认罚、刑事和解等具体情况依法处理。首先，本案中，被不起诉人蒋某某具备法定的免除处罚情节。蒋某某明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述自己的盗窃事实，具有自首情节。依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，犯罪较轻的，可以免除处罚。其次，蒋某某具有从宽处罚情节。到案后，蒋某某如实供述自己的罪行，在侦查、审查起诉阶段一直稳定认罪，真诚悔罪，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。蒋某某与牟某某达成和解，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条的规定，对于达成和解协议的案件，犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以对其作出不起诉决定。依照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，具有法定从宽处罚情节、被害人谅解等情形之一的，可以不起诉。综合全案情况，本案符合不起诉条件，对蒋某某可以作不起诉处理。

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对蒋某某不起诉。

被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日以内向本院申诉。

被害人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日以内向重庆市人民检察院第五分院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向重庆市南岸区人民法院提起自诉。

 重庆市南岸区人民检察院

2020年10月19日

附：法律、司法解释等相关规定

1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款

犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条

犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款

对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条

对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

6.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第七条

第一条  盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

第七条  盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不起诉或者免于刑事处罚；必要时，由有关部门予以行政处罚：

（一）具有法定从宽处罚情节的；

（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；

（三）被害人谅解的；

（四）其他情节轻微、危害不大的。

7.重庆市高级人民法院、重庆市人民检察院《关于盗窃罪数额认定标准的规定》

根据2013年4月2日公布的最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释[2013]8号）第一条第一、二款的规定，经重庆市高级人民法院审判委员会2013年第10次会议和重庆市人民检察院第四届检察委员会第3次会议讨论通过，并经最高人民法院、最高人民检察院批复同意，对我市盗窃公私财物“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”的标准作如下规定：

一、盗窃公私财物价值人民币二千元以上的，为数额较大；

二、盗窃公私财物价值人民币六万元以上的，为数额巨大；

三、盗窃公私财物价值人民币四十万元以上的，为数额特别巨大。

四、本规定自下发之日起执行。