严根、严富珍与上海贝越实业有限公司、严长根房屋拆迁安置补偿合同纠纷审判监督民事裁定书

　　申请再审人(原一审原告、二审上诉人)严根，男，1962年8月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。
　　申请再审人(原一审原告、二审上诉人)严富珍，女，1960年2月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。
　　以上两位申请再审人共同委托代理人许中宝，上海市亚太长城律师事务所律师。
　　被申请人(原一审被告、二审被上诉人)严长根，男，1964年6月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。
　　被申请人(原一审被告、二审被上诉人)上海贝越实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张江路XXX弄XXX号XXX层。
　　法定代表人贝秋荣。
　　申请再审人严根、严富珍因房屋拆迁安置协议纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院于2018年12月24日作出的(2018)沪01民终11955号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。
　　申请再审人严根、严富珍申请再审称，被申请人严长根擅自更改《房屋拆迁保留私房产权安置协议》(以下简称：《安置协议》)是无效的，《财产分割协议书》与本案无关，故请求对本案提起再审。
　　本院经审查认为，依法成立的合同，受法律保护。有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，2001年12月28日签订的《财产分割协议书》约定：奚玲妹现有住房及今后拆队、撤村分配金额归被申请人严长根所有，并由被申请人严长根赡养；申请再审人严根不再负担奚玲妹一切生活住房义务。2002年3月21日，被申请人上海贝越实业有限公司作为拆迁人，与被拆迁人奚玲妹签订了《安置协议》，约定：拆迁人以上海市浦东新区高斯路XXX弄XXX号XXX室房屋换给奚玲妹，安置人员为奚玲妹一人。2005年11月，严长根向房地产登记部门递交部分变更过的《安置协议》，变更安置人员为奚玲妹、严长根，并得到拆迁人的盖章确认；同时，《上海市房地产登记申请书》的备注栏内容为：“本人自愿放弃高斯路XXX弄XXX号XXX室产权，奚玲妹”。故《安置协议》的变更系奚玲妹履行家庭内部协议约定的内容，变更后的《安置协议》未侵犯申请再审人的权益，亦不存在其他法定确认协议无效的情形。因此，原审判决驳回申请再审人要求确认《安置协议》无效的诉讼请求，并无不当。申请再审人严根、严富珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
　　驳回严根、严富珍的再审申请。
　　

审判员：郭贵银

书记员：张吉人