严1与严2、严3等遗嘱继承纠纷审判监督民事裁定书

　　再审申请人(一审被告)：严1，男，1956年12月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。
　　委托诉讼代理人：张水华，上海市傅玄杰律师事务所律师。　　
　　被申请人(一审原告)：严2，男，1987年8月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。
　　委托诉讼代理人：翁佳，上海市君悦律师事务所律师。
　　被申请人(一审被告)：严3，男，1954年12月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。
　　被申请人(一审被告)：严4，男，1961年7月9日出生，汉族，住上海市徐汇区。
　　被申请人(一审被告)：冯某某，女，1934年12月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。
　　再审申请人严1因与被申请人严2、严3、严4、冯某某遗嘱继承纠纷一案，不服本院(2018)沪0115民初8985号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
　　严1申请再审称，原审诉讼前，冯某某于2017年7月曾以严4等作为被告提出继承纠纷诉讼，严4作为严2父亲，应该会将遗嘱相关事宜告知严2，且严2在2017年11月15日亲笔出具《愿意接受遗产的意见》，所以严2在得知受遗赠相关事宜至其作出接受遗赠的表示，这段时间已超过2个月，根据我国《继承法》相关规定，严2已失去接受遗赠权利。故申请人申请撤销原审，改判上海市浦东新区周浦镇赵沟浜10号403室房屋产权归除严2外的所有当事人所有。
　　严2提交意见称，《愿意接受遗产的意见》不是严2书写，严2是2018年元旦以后才知道受遗赠的事。
　　本院经审查认为，申请人未提供证据证明严2知道受遗赠的具体时间，遂无法证明严2作出接受遗赠的表示已超过2个月，原审认定严2接受遗赠的行为有效，于法有据。故严1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
　　驳回严1的再审申请。
　　
　　

审判员：吕惠萍

书记员：王国林