中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司、河北伯某某文化传媒有限公司保险纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）：
中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司，住所地河北省阜城县阜城镇西环路。统一社会信用代码：91131128809992358P。
负责人，张心宇，经理。
委托诉讼代理人：卢怀玉，
河北中衡诚信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：
河北伯某某文化传媒有限公司，住所地河北省衡水市阜城县府前路北东南关村。统一社会信用代码：91131128MA07UMCT0P。
法定代表人：王忠秋，经理。
委托诉讼代理人：王鹏举，
河北刘爱国律师事务所律师。
上诉人
中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司（以下简称：人保阜城支公司）因与被上诉人

河北伯某某文化传媒有限公司（以下简称：伯某某传媒公司）保险合同纠纷一案，不服河北省阜城县人民法院（2018）冀1128民初1976号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人委托诉讼代理人卢怀玉，被上诉人法定代表人王忠秋、委托诉讼代理人王鹏举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院二审查明与一审查明事实一致。

本院认为，双方当事人对其订立的保险合同，均无争议，一审认定保险合同有效是正确的。关于车载显示屏损失问题，诉讼中，一审法院委托有鉴定资质的河北得正保险公估公司依法鉴定，结论为扣除残值后损失金额为60780元，未超出保险限额，判令上诉人赔偿并无不当。上诉人称显示屏如维修后尚能使用，且扣除的残值太低，但没提交证据证实，依法不能支持。关于上诉人所提公估费、诉讼费问题，一审法院依据《保险法》第六十四条的规定，判令公估费由上诉人负担合法，诉讼费用由败诉方负担，因此，一审诉讼费判令上诉人负担亦正确。
综上，
中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司的上诉请求不能成立，本院不能支持；一审判决认定事实清楚，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：

审判长 张晓
审判员 王连峰
审判员 安君

书记员： 王超