中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司与亓某某、崔某某等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）：
中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地：临汾市尧都区秦蜀路福利星城南一区*号楼1、2、3,地下*层。
负责人：李永生，总经理。
委托代理人：周勇，
山西尧城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：亓某某，男，****年**月**日出生，汉族，住古县。
被上诉人（原审原告）：崔某某，女，****年**月**日出生，汉族，住古县。
被上诉人（原审原告）：齐全胜，男，****年**月**日出生，汉族，住古县。
被上诉人（原审原告）：亓婷，女，****年**月**日出生，汉族，住古县。
委托代理人：张志强，
山西省司法厅公职律师事务所律师。
原审被告：鞠伟，男，****年**月**日出生，汉族，住古县。
原审被告：鞠殿虎，男，****年**月**日出生，汉族，出租车司机，住古县。（系鞠伟父亲）
原审被告：
古县正杰出租汽车有限公司。住所地：古县岳阳街**号。
法定代表人：雷文阳，该公司总经理。
原审被告：ＸＸ生，男，****年**月**日出生，汉族，退休干部，住古县。
委托代理人：王海明，
山西省岳南律师事务所律师。
上诉人
中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称平安财险临汾支公司）因与被上诉人亓某某、崔某某、齐全胜、亓婷，原审被告鞠伟、鞠殿虎，原审被告

古县正杰出租汽车有限公司（以下简称正杰出租公司），原审被告ＸＸ生机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省古县人民法院（2018）晋1025民初401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人平安财险临汾支公司的委托代理人周勇，被上诉人亓某某、崔某某及其被上诉人亓某某、崔某某、齐全胜、亓婷的委托代理人张志强，原审被告鞠伟、鞠殿虎，正杰出租公司的法定代表人雷文阳，原审被告ＸＸ生的委托代理人王海明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经本院审理查明的主要事实与原审法院审理查明一致。

本院认为：本案双方争议的焦点为，1、案外三辆车是否为无责车辆，是否应在无责范围内赔偿。2、精神损害抚慰金原判认定是否过高。3、办理丧葬事宜的交通费、误工费等其他损失，原判认定是否正确。4、本案死亡赔偿金的标准问题。对于案外三辆车是否为无责车辆，是否应在无责范围内赔偿的问题。因本案中，交警部门未对该三辆车作出无责认定，故对于平安财险临汾支公司该项上诉主张，本院不予支持。关于精神损害抚慰金原判认定是否过高的问题。原判认定亓成福突然去世给家属造成严重精神打击，根据当地生活水平、侵权人过错等情形，而认定精神损害抚慰金50000元，符合法律规定。关于办理丧葬事宜的交通费、误工费等其他损失，原判认定是否正确的问题。本案中，亓某某等人提供的误工费、交通费、饭费等证据虽有瑕疵，但原判考虑实际情况，酌情支持亓某某误工20天、崔君生误工10天，两人误工5444元，其他交通费、饭费损失酌情支持3000元，并无不当，本院对此不再予以变更。对于本案死亡赔偿金的标准问题。参照山西省高级人民法院、山西省公安厅晋公通字（2018）54号文件，关于转发山西省2017年有关统计数据的通知，由于省统计局未公布我省2017年度“农村居民人均纯收入”，各级人民法院、公安交警及人民调解组织参照“农村居民人均生活消费支出”与“农村居民人均可支配收入”之和的标准执行。“居民户口”的可参照城镇居民的标准执行。故原判死亡赔偿金的标准正确，本院对此不再予以变更。综上，原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

审判长 遆海鹏
审判员 吉磐
审判员 贾芝真

书记员： 杨艳