于阿龙与立申(上海)资产管理有限公司服务合同纠纷一审民事裁定书

　　原告：于阿龙，男，1991年7月6日出生，汉族，户籍地安徽省。
　　委托诉讼代理人：齐昌，上海大庭律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：吴佳青，上海大庭律师事务所律师。
　　被告：立申(上海)资产管理有限公司，住所地上海市静安区。
　　法定代表人：唐小平，执行董事。
　　原告于阿龙诉被告立申(上海)资产管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法进行审理。
　　原告于阿龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还预付款126,700元、代拍服务费12,670元及自2018年11月16日起至实际付清之日止按月利率2%计算的利息损失；2、要求被告支付违约金253,400元。事实和理由：2018年11月16日，原、被告签订委托拍卖服务协议一份，约定由被告代为参与上海市浦东新区航梅路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋的拍卖，竞拍价格低于或等于1,267,000元。同日，原告向被告缴纳竞拍保证金126,700元及代拍服务费12,670元。但被告收到原告上述款项后，未按约履行委托事项，致使原告未能参与该次拍卖。2018年12月24日，被告向原告出具承诺书一份，承诺于2018年12月28日前归还原告预付款139,370元及偿付按月利率2%计算的逾期利息，并自愿按房屋起拍价的20%承担违约责任。嗣后，被告仍未按承诺书约定还款及支付其他款项。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。
　　本院经审查认为，人民法院作为民事纠纷受理的案件，经审理认为不属民事纠纷案件而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据当事人陈述及原告提交的上海市公安局案件接报回执单复印件、上海市公安局浦东分局移送案件通知书复印件，本案有经济犯罪嫌疑，故本院应将本案有关材料移送公安机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
　　驳回原告于阿龙的起诉。
　　如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：董  杰

书记员：刘  怡