亚某财产保险有限公司邯郸中心支公司与张某某、武某某追偿权纠纷一审民事判决书

原告：
亚某财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市高开区总商会会馆3号楼6层。
负责人：武尚霞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：范建辉，
河北鼓山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张亮，
河北鼓山律师事务所律师。
被告：张某某，男，****年**月**日出生，汉族，农民，人，住本村。
被告：武某某，男，****年**月**日出生，汉族，住山东省冠县。
原告

亚某财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）与被告张某某、武某某追偿权纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人范建辉、被告张某某到庭参加诉讼，被告武某某经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告保险公司向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带赔偿原告保险赔款120000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年5月21日2时8分许，被告张某某醉酒驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车在馆陶县将行人薛某撞倒，致使薛某受伤，张某某驾车逃离现场，馆陶县公安局交警大队作出事故责任认定书，张某某负事故的完全责任。馆陶县人民法院（2018）冀0433民初36号民事判决书判决原告保险公司向薛某支付交强险保险金120000元，原告于2018年2月13日支付了上述款项。依据《机动车交通事故责任强制险保险条例》第22条等相关规定，原告向二被告主张追偿。
被告张某某辩称，对发生交通事故的事实无异议，但事故发生后其已向受害人支付了共17.6万元。保险公司又在交强险范围内赔偿受害人12万元，受害人得到的赔偿已超额，钱应当由受害人薛某返还给保险公司。经过赔偿后，其本人家庭经济状况困难，现已无赔偿能力。
被告武某某未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张某某对原告提交的证据均无异议，本院予以确认。被告张某某、被告武某某未提交证据。
经审理查明，2017年5月21日2时8分许，被告张某某醉酒驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车在馆陶县行驶时，将行人薛某撞倒受伤，张某某驾车逃离现场，馆陶县公安局交警大队认定张某某负事故的完全责任。事故发生后，受害人薛某提起交通事故责任纠纷诉讼，本院于2018年2月6日作出（2018）冀0433民初36号民事判决书，判决保险公司在交强险范围内向薛某支付保险金120000元，原告于2018年2月13日支付了上述款项。另查明，被告张某某驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车系张某某购买的二手车，该车车主为武某某，没有办理车辆过户手续。

本院认为，被告张某某醉酒驾驶机动车上路行驶，发生交通事故造成受害人薛某受伤，依法应当承担对薛某的赔偿责任。本案中，原告保险公司作为冀Ｄ×××××号小型普通客车的承保人，已按生效的本院（2018）冀0433民初36号民事判决书履行了向交通事故的受害人支付的赔偿金，原告在赔偿金额范围内依法取得了追偿的权利。原告要求被告张某某支付垫付保险金的诉讼请求，本院予以支持。对于追偿的数额，以其实际支付的120000元为准。原告请求被告武某某共同赔偿，因被告武某某的车辆已转卖给张某某，在交通事故中武某某没有过错，故对此不予支持。被告张某某辩称受害人薛某得到超额赔偿，应当由受害人薛某返还给保险公司，其本人家庭经济困难，无赔偿能力等不能构成拒绝承担追偿责任的理由，本院不予采信。
综上所述，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：

一、被告张某某于本判决生效之日起十日内支付原告
亚某财产保险有限公司邯郸中心支公司人民币120000元。
二、驳回原告
亚某财产保险有限公司邯郸中心支公司的其他诉讼请求。
案件受理费2,700.0元由被告张某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

审判长 何金峰
人民陪审员 吴莹
人民陪审员 徐荣景

书记员： 杨广姣