付某某与富锦市西安粮库有限责任公司买卖合同纠纷一审民事判决书

付某某
王洪军
刘伟（黑龙江合昌律师事务所）
富锦市西安粮库有限责任公司
生明文（黑龙江昕会律师事务所）

原告付某某（曾用名付友），男，50岁，汉族，农民。
委托代理人王洪军，男，粮库职工。
委托代理人刘伟，黑龙江合昌律师事务所律师。
被告富锦市西安粮库有限责任公司，住黑龙江省佳木斯市富锦市西安镇。
法定代表人秦选瑞，该公司主任。
委托代理人生明文，黑龙江昕会律师事务所律师。
原告付某某诉被告富锦市西安粮库有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月18日立案受理。依法由代理审判员张国太适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王洪军、刘伟，被告委托代理人生明文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经庭审质证，被告对原告提供的证据一、二的真实性没有异议，但认为该笔债务发生的时间为2001年，不能证明债务发生时原告当时是否叫付友。对证据三的真实性没有异议，但认为发票是报销凭证，应该证明已经支付了该笔款项，且明细账也不能证明欠原告该笔款。对证据四认为该证据属于证人证言，证人未出庭，该证言不能作为定案依据。
本院经审查认为，虽然被告对证据一至证据三的证明的问题有异议，对证据四认为证人应当出庭接受质询，但原告提供的四份证据，能够形成证据链条，且对证据三的真实性没有异议，能够客观地反应出被告欠原告货款的事实。本院对原告提供的四份证据予以认定。
被告富锦市西安粮库有限责任公司辩称:原告所述与事实不符，被告不拖欠原告任何费用，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告提供如下证据支持其诉讼主张:
常住人口信息查询结果。意在证明仅在佳木斯辖区内居住的常住人口名字为“付友”的就有22人，原告不能提供债务的原始凭证，不能仅依据“付友”这个名字主张权利，所以原告主张与被告存在债权债务关系不能成立。
经庭审质证，原告认为被告提供的证据与本案不具有关联性，也无法证明被告主张。
本院经审查认为，被告提供的证据存在不确定性，不能证明被告的主张。本院对被告提供的证据的预证事实不予认定。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下:2001年5月27日，被告富锦市西安粮库有限责任公司从原告处赊购防鼠剂155斤，每斤180元，共计27900元，原告多次索要，被告至今未偿还。
本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效。被告在对货物的质量和数量没有异议且接收货物后，应当支付相应价款。但被告未及时支付价款，原告起诉后，被告应当按银行同期利率支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条  ，第一百六十一条  之规定，判决如下:
被告富锦市西安粮库有限责任公司于本判决生效后30日内偿还原告付某某防鼠剂款27900元，并从购货之日2013年9月24日起按人民银行公布的同期贷款利率支付利息至实际给付之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费498元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。

本院经审查认为，虽然被告对证据一至证据三的证明的问题有异议，对证据四认为证人应当出庭接受质询，但原告提供的四份证据，能够形成证据链条，且对证据三的真实性没有异议，能够客观地反应出被告欠原告货款的事实。本院对原告提供的四份证据予以认定。
被告富锦市西安粮库有限责任公司辩称:原告所述与事实不符，被告不拖欠原告任何费用，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告提供如下证据支持其诉讼主张:
常住人口信息查询结果。意在证明仅在佳木斯辖区内居住的常住人口名字为“付友”的就有22人，原告不能提供债务的原始凭证，不能仅依据“付友”这个名字主张权利，所以原告主张与被告存在债权债务关系不能成立。
经庭审质证，原告认为被告提供的证据与本案不具有关联性，也无法证明被告主张。
本院经审查认为，被告提供的证据存在不确定性，不能证明被告的主张。本院对被告提供的证据的预证事实不予认定。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下:2001年5月27日，被告富锦市西安粮库有限责任公司从原告处赊购防鼠剂155斤，每斤180元，共计27900元，原告多次索要，被告至今未偿还。
本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效。被告在对货物的质量和数量没有异议且接收货物后，应当支付相应价款。但被告未及时支付价款，原告起诉后，被告应当按银行同期利率支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条  ，第一百六十一条  之规定，判决如下:

被告富锦市西安粮库有限责任公司于本判决生效后30日内偿还原告付某某防鼠剂款27900元，并从购货之日2013年9月24日起按人民银行公布的同期贷款利率支付利息至实际给付之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费498元，由被告负担。

审判长：张国太

书记员：潘梦圆