仲静与上海玉恩金融信息服务有限公司、玉恩资产管理(上海)有限公司等民间借贷纠纷一审民事裁定书

　　原告：仲静，女，1972年7月4日出生，汉族，住上海市静安区。
　　委托诉讼代理人：汪国兰，上海敏诚善律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：韦赟斌，上海敏诚善律师事务所律师。
　　被告：乔宝恩，男，1962年12月23日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。
　　被告：高瑾，女，1979年8月18日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。
　　被告：上海玉恩金融信息服务有限公司，住所地上海市虹口区。
　　法定代表人：王陶玉。
　　被告：玉恩资产管理(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。
　　法定代表人：王陶玉。
　　原告仲静与被告乔宝恩、被告高瑾、被告上海玉恩金融信息服务有限公司、被告玉恩资产管理(上海)有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。
　　原告仲静诉称，被告乔宝恩与被告高瑾系夫妻关系。原告和被告高瑾的舅舅宴爱国原是恋爱关系，通过宴爱国认识被告高瑾。2018年9月，被告高瑾称其与被告乔宝恩所在公司的利息较高，希望原告能将钱款放在其所在公司收取利息，借款期限一年，当时原告有1,200,000元，原告告知被告高瑾该1,200,000元在借款期限没到期前两星期左右因私事需要将其中的本金200,000元及1,200,000元的利息提前支取，另1,000,000元本金可以借款到期再归还，被告高瑾同意。2018年10月9日，原告将1,200,000元转入被告高瑾账户，当天被告高瑾将被告乔宝恩写好的借据和收条及《会员出借咨询服务协议》交给原告，原告在协议中甲方处签名，因协议上乙方上海玉恩金融信息服务有限公司、丙方玉恩资产管理(上海)有限公司未盖章，故被告高瑾将协议拿回去盖章。借据收条中约定，被告乔宝恩向原告借款1,000,000元，于2019年10月8日前还本付息，利息按年息11%支付，协议中约定原告将200,000元交由上海玉恩金融信息服务有限公司，由上海玉恩金融信息服务有限公司为原告提供借款人推荐等服务，玉恩资产管理(上海)有限公司为原告提供投资管理等服务，出借期限为2018年10月9日至2019年10月8日，预期出借利息为年息11%。并约定若发生诉讼，因诉讼产生的律师费等费用均由败诉方承担。2019年10月9日，因借款到期，经原告催讨被告高瑾才将协议交付原告。借款到期后，1,200,000元本金及利息被告均未支付，故2019年10月9日被告高瑾向原告出具借据两份、收条两份，确认借款期限延长至2020年4月8日前，年息变更为8%，另133,200元的借据和收条系1,200,000元一年的利息。借据出具后被告高瑾仍分文未还，故原告诉至法院：1.要求被告乔宝恩、高瑾共同归还原告借款本金1,200,000元，共同支付借款期间利息180,000元，并共同支付逾期利息，以本金1,200,000元为基数，自2020年5月8日起至实际还清之日止，按年利率8%计算；2.要求被告上海玉恩金融信息服务有限公司、玉恩资产管理(上海)有限公司就第一项诉请中的200,000元债务及相应的借款利息及逾期利息承担共同还款责任；3.要求四被告共同赔偿原告律师费160,000元。
　　本院经审查认为，人民法院作为民事纠纷受理的案件，经审理认为不属民事纠纷案件而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据原告陈述本案有刑事犯罪嫌疑，故本院应将本案有关材料移送公安机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
　　驳回原告仲静的起诉。
　　如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
　　

审判员：王文娟

书记员：刘娟娟