任传丙与欧阳玉善生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

　　原告：任传丙，男，1969年12月14日生，汉族，户籍地安徽省。
　　委托诉讼代理人：才浩，上海问学律师事务所律师。
　　被告：欧阳玉善，男，1983年2月14日生，汉族，户籍地山东省菏泽市。
　　原告任传丙与被告欧阳玉善健康权纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任传丙及其委托诉讼代理人才浩到庭参加诉讼。被告欧阳玉善经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告任传丙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告欧阳玉善赔偿原告医疗费人民币45,797.68元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月23日15时30分许，被告骑电动自行车由西向南行驶至墨玉路宝安路南100米处，适逢原告骑电动自行车由北向南行驶，由于被告未让行，将正常行驶的原告撞到，致原告倒地受伤。本起事故经交警部门认定被告负事故全部责任，原告无责。事发后，原告经嘉定中心医院救治，确诊为右闭合性胫骨平台骨折、右股骨下端骨折，花费医疗费45,797.68元。2017年4月，原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿除医疗费、误工费外的各项损失合计13万余元。后经法院调解，双方达成调解协议。此外，原告的医疗费在工伤理赔时因程序问题未能获得理赔。原告认为，被告在本起事故中承担全部责任，理应依法赔偿原告的损失，故起诉法院。
　　被告欧阳玉善未作答辩。
　　经审理查明：2016年7月23日15时30分许，被告欧阳玉善骑电动自行车由西向南行驶至墨玉路宝安路南100米处，适逢原告骑电动自行车由北向南行驶，由于被告欧阳玉善未让行，将正常行驶的原告撞到，致原告倒地受伤。本起事故经交警部门认定被告负事故全部责任，原告无责。事发后，原告经嘉定中心医院救治，确诊为右闭合性胫骨平台骨折、右股骨下端骨折，先后花费医疗费45,797.68元。2017年4月，原告曾起诉本院，要求被告欧阳玉善赔偿住院伙食补助费73元、营养费3,600元、护理费4,800元、伤残赔偿金115,384元、辅助器具费715元、交通费200元、精神抚慰金5,000元、司法鉴定费2,800元，合计132,572元。后经本院调解，双方达成调解协议,被告欧阳玉善应于2017年6月2日前给付原告任传丙残疾赔偿金、护理费、营养费、精神抚慰金总计4万元，如果被告逾期支付，则应给付原告13万元。后原告申请执行，2017年7月25日，本院出具执行裁定书，关于在执行原告任传丙与被告欧阳玉善健康权纠纷一案中，由于被告欧阳玉善无可供执行的财产，故裁定终结执行程序。此外，原告的医疗费在工伤理赔时因程序问题未能获得理赔。原告再次涉诉。
　　另查，2016年12月，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因故受伤致右股骨远端内侧髁骨处、右胫骨平台、右腓骨头骨折，遗留右下肢功能障碍，构成XXX伤残；伤后可予以休息180日、营养90日、护理90日。需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另行休息60日、营养30日、护理30日。赔偿时应酌情考虑后续医疗费。
　　以上事实，有事故责任认定书、门诊病历、出院小结、医疗费票据、民事调解书、执行裁定书等为证，事实清楚，证据确实。
　　本院认为，公民的身体、健康权受法律保护。因过错导致他人人身受到伤害的，侵权人应根据其过错程度赔偿受害人所产生的损失。本案中，被告系全责，原告无责，故由被告承担全部的赔偿责任。之前原、被告已就除医疗费及误工费之外的损失达成调解协议，现原告单就医疗费部分要求被告赔偿，经核实，原告主张的医疗费确系原告实际治疗所产生的费用，本院应予支持。审理中，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉、答辩、质证，系其对自己权利的放弃，应承担由此引起的法律后果。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　被告欧阳玉善应于本判决生效之日起十日内赔偿原告任传丙医疗费45,797.68元。
　　负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　本案受理费人民币944.94元，公告费560元，合计诉讼费1,504.94元，由被告欧阳玉善负担。(被告应于本判决生效之日起七日内交付本院)
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：杨  洁

书记员：杨鹰飞