何安利与唐骏民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：何安利，女，1978年10月23日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。
　　委托诉讼代理人：李光武，上海旭路伟光律师事务所律师。
　　被告：唐骏，男，1978年8月24日出生，汉族，住上海市静安区。
　　原告何安利与被告唐骏民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日受理后，依法适用简易程序。审理中，原告何安利向本院申请财产保全。2019年8月8日，本院以民事裁定书裁定：“冻结被申请人唐骏名下银行存款537,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益”。本案于2019年9月10日公开开庭进行了审理，原告何安利的委托诉讼代理人李光武到庭参加诉讼，被告唐骏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
　　原告何安利向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款537,000元；2、判令被告偿付逾期利息(以537,000元为基数，自2019年5月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算)。事实和理由：2015年6月至8月期间，原告及母亲王某某分多笔向被告转账共计537,000元。2017年10月8日，被告出具借条一份，确认向原告及王某某借款537,000元，承诺于2019年4月30日前归还。现借款期限已届满，被告未能按约清偿债务。另，王某某承诺，本案借款均由原告向被告主张债权，其不会再向被告主张还款。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。
　　被告唐骏辩称，确向原告借款537,000元，借款用于融资融券炒股。目前还款能力有限，希望与原告调解分期还款。对于逾期利息，因借款未约定利息，故不同意承担。
　　原告围绕诉讼请求提交了借条、案外人王某某名下华夏银行存款金融交易明细查询、原告名下华夏银行存款金融交易明细查询、王某某情况说明、身份证、公安户籍证明等为证。对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证，对事实部分，本院认定如下：2015年6月19日，王某某向被告转账200,000元；2015年7月2日，王某某向被告转账307,000元；2015年7月22日，原告向被告转账10,000元；2015年8月21日，原告向被告转账20,000元。2017年10月8日，由原告书写借条一份交被告签字，被告确认向原告及王某某借款537,000元，约定于2019年4月30日前归还。2019年7月30日，王某某出具情况说明一份，确认其向被告转账的一笔200,000元及一笔307,000元，均系凭原告指示向被告交付的借款，均由原告向被告主张债权，其承诺不会再就该两笔款项向被告主张债权。
　　本院认为，原、被告之间借贷关系有被告出具的借条、转账明细等为证，被告理应按约归还，现借款期限届满，被告至今未还，显属不当，还应承担相应的逾期利息。
　　综上所述，原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　一、被告唐骏应于本判决生效之日起十日内归还原告何安利借款537,000元；
　　二、被告唐骏应于本判决生效之日起十日内偿付原告何安利逾期利息(以537,000元为基数，自2019年5月1日起至本判决生效之日止，按年利率6%计算)。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费减半收取为4,585元、诉讼保全费3,205元，均由被告唐骏负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：董  杰

书记员：刘  怡