何某1、何某2等与何某4其他所有权纠纷一审民事判决书

　　原告：何某1，女，汉族，住上海市徐汇区。
　　原告：何某2，女，汉族，住上海市徐汇区。
　　原告：何某3，男，汉族，住上海市徐汇区。
　　三原告共同委托诉讼代理人：姚剑，上海清辰律师事务所律师。
　　三原告共同委托诉讼代理人：王荔，上海清辰律师事务所律师。
　　被告：何某4，男，汉族，户籍地上海市徐汇区。
　　委托诉讼代理人：范某某(系被告之妻)，汉族，住上海市闵行区。
　　原告何某1、何某2、何某3与被告何某4其他所有权纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
　　何某1、何某2、何某3向本院提出诉讼请求：1.判令何某4返还由何某1、何某2、何某3垫付的各类税款52,632.51元；2.诉讼费由何某4负担。事实和理由：原、被告系兄弟姐妹关系。经法院判决，由三原告支付被告上海市徐汇区桂平路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)折价款1,050,000元，被告配合三原告办理系争房屋的过户手续。在该案执行过程中，三原告为尽快执行，故为被告垫付各类税款52,632.51元。现三原告为维护自己的合法权益，故向法院起诉，要求判如所请。
　　何某4辩称，不同意原告的诉讼请求。根据法院判决，被告必须到手系争房屋的折价款1,050,000元，至于税费，法院并未明确判决，不应由被告承担。
　　本院经审理认定事实如下：原、被告系兄弟姐妹关系。
　　2018年5月，何某1、何某2、何某3向本院提起诉讼，要求对系争房屋依法分割，系争房屋归何某1、何某2、何某3所有，何某1、何某2、何某3按照市场价支付何某4房屋折价款，并要求何某4协助何某1、何某2、何某3办理系争房屋的过户手续。2018年9月4日，本院作出(2018)沪0104民初10056号民事判决：一、何某1、何某2、何某3于该判决生效之日起十五日内支付何某4上海市徐汇区桂平路XXX弄XXX号XXX室房屋折价款1,050,000元；二、在何某1、何某2、何某3履行上述第一项义务后，上海市徐汇区桂平路XXX弄XXX号XXX室房屋由何某1、何某2、何某3按份共有，各占三分之一份额；何某4应协助办理上述房屋产权过户手续。该案现已发生法律效力。2018年12月18日，何某1、何某2各支付契税10,025.83元，何某3支付契税10,025.84元，并代何某4支付各类税费52,632.51元。2018年12月20日，三原告取得系争房屋不动产权证书。
　　庭审中，原告称，因系争房屋以买卖的形式过户，何某4获得系争房屋的折价款，系卖方，故需承担各类税费，三原告系买方，仅需承担契税。
　　以上事实，根据原、被告庭审中的陈述，另有原告提供的民事判决书、收据、不动产权证书等证据，经庭审质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。
　　本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。本案中所产生的税费系原、被告履行人民法院已生效的民事判决书过程中所产生的费用，并非一般意义上因房屋买卖合同关系所产生的税费，故本院认为就系争房屋过户产生的税费应由原、被告平均负担。就原告主张依照房屋买卖关系中双方的地位来确定税费的负担，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条的规定，判决如下：
　　何某4于本判决生效之日起十日内支付何某1、何某2、何某3因办理上海市徐汇区桂平路XXX弄XXX号XXX室房屋过户产生的税费20,677.50元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费1,116元，减半收取计558元，由何某1、何某2、何某3负担339元，何某4负担219元。保全费546元，由何某1、何某2、何某3负担331.50元，何某4负担214.50元。
　　如不服本判决，原、被告可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　

审判员：李嶔操

书记员：卜雯婷