何永峰故意伤人案一审刑事判决书

西安市新城区人民检察院
何永峰
李有法（陕西法正平安律师事务所）

公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人何永峰，男。2012年1月13日因涉嫌犯故意伤害罪被抓获，次日被刑事拘留，同年2月3日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
辩护人李有法，陕西法正平安律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以西新检刑诉（2012）173号起诉书指控被告人何永峰犯故意伤害罪，于2012年4月27日向本院提起公诉。本院成受理后，依法组合议庭，公开开庭进行了审理。西安市新城区人民检察院指派代检察员邓彦林出庭支持公诉。被告人何永峰及辩护人李有法到庭参加诉讼。因本案涉及刑事附带民事诉讼，经本院院长批准延期审理二个月。在本院审理期间，辩护人因调取新的证据向本院提出延期审理申请，经合议庭评议同意延期审理。现已审理终结。
庭审中，辩护人辩称:被告人何永峰自愿认罪，并能积极赔偿二被害人经济损失，取得二被害人谅解，且二被害人有一定过错，请求从轻处罚。
本院认为，被告人何永峰因琐事故意伤害他人身体，并致一人重伤，一人轻伤，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条  第二款  规定的故意伤害罪。西安市新城区人民检察院指控被告人何永峰犯罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。庭审中，辩护人辩称之理由，经查，根据本案相关证据证实，被告人何永峰被抓获后能如实交待其犯罪事实，属坦白；且二被害人对矛盾的激化具有一定过错，且被告人何永峰又积极赔偿二被害人的经济损失，并取得了二被害人谅解，确有悔罪表现，故某某对其依法从轻处罚，并对其宣告缓刑。根据被告人何永峰的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条  第二款  ，第六十七条  第三款  ，第七十二条  第一款  ，第七十三条  二、三款，第六十四条  ，《最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》》第四条以及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》》第一条、第九条之规定，判决如下:
一、被告人何永峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、随案作案工具折叠刀一把依法予以没收。
如不服本判决，某某在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。

本院认为，被告人何永峰因琐事故意伤害他人身体，并致一人重伤，一人轻伤，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条  第二款  规定的故意伤害罪。西安市新城区人民检察院指控被告人何永峰犯罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。庭审中，辩护人辩称之理由，经查，根据本案相关证据证实，被告人何永峰被抓获后能如实交待其犯罪事实，属坦白；且二被害人对矛盾的激化具有一定过错，且被告人何永峰又积极赔偿二被害人的经济损失，并取得了二被害人谅解，确有悔罪表现，故某某对其依法从轻处罚，并对其宣告缓刑。根据被告人何永峰的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条  第二款  ，第六十七条  第三款  ，第七十二条  第一款  ，第七十三条  二、三款，第六十四条  ，《最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》》第四条以及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》》第一条、第九条之规定，判决如下:

一、被告人何永峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、随案作案工具折叠刀一把依法予以没收。

审判长：刘康奇
审判员：陈妮娜
审判员：成放

书记员：王永