何炬与高计新买卖合同纠纷一审民事判决书

　　原告：何炬，男，1993年4月5日出生，蒙古族，住吉林省。
　　委托诉讼代理人：姚柏明，上海创美律师事务所律师。
　　被告：高计新，男，1976年12月8日出生，汉族，住山东省临沂市。
　　原告何炬与被告高计新买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告高计新下落不明，故本案于2019年11月28日转为适用普通程序，并于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告何炬的委托诉讼代理人姚柏明到庭参加诉讼。被告高计新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告何炬向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款30,500元。审理中，原告何炬变更诉讼请求为：判令被告支付原告货款20,000元。事实与理由：原告从事食品批发销售工作。2015年，原告向被告出售花生一批，总价20,000元。后因货款迟迟未付，原告多次催要，被告于2018年2月1日出具欠条一张，确认尚欠原告20,000元货款尚未支付。后经原告催要，被告至今未支付货款，故提起诉讼，请求判如所请。
　　被告高计新未作答辩。
　　本院经审理认定事实如下：2018年2月1日，被告高计新在编号为XXXXXXX的空白送货单上手写欠条一份，收货单位为“叶榭何老板”，欠条内容为“今欠20,000元”，欠条尾部署名为“砖桥高计新”。此后，原告向被告催讨货款未着，诉来本院。
　　以上事实，有欠条及原告陈述予以佐证,本院予以确认。
　　本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，根据原告提供的证据可以证明被告拖欠原告货款20,000元的事实，被告应当及时向原告支付相应货款。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告高计新经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，相关法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
　　被告高计新于本判决生效之日起十日内支付原告何炬货款20,000元。
　　如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费300元，公告费560元，合计诉讼费860元，由被告高计新负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：邵  毅

书记员：朱春琪