余金兰与顾海明民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：余金兰，女，1961年8月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。
　　委托诉讼代理人：魏建平，上海汇鼎律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：周鹤，上海汇鼎律师事务所律师。
　　被告：顾海明，男，1953年10月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。
　　原告余金兰与被告顾海明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行审理。原告余金兰及其委托诉讼代理人魏建平，被告顾海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告余金兰向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金3万元。事实和理由：2018年7月7日，被告以资金周转为由向原告借款3万元，被告出具借条，承诺六个月后归还，裘介钧为此笔借款见证人，并在借条上签名。借款期限到期后，被告以各种理由拖延，至今未清偿上述借款。原告为维护自身权益，故诉至法院，请求判如所请。
　　被告顾海明辩称，不同意原告诉请。被告对原告提供的《借条》、中国建设银行个人活期账户交易明细的真实性没有异议。被告认为上述款项并非借款，而是其赌博输的钱，且其自2018年8月至2019年4月已每月现金还款给原告5,000元。
　　本院经审理认定事实如下：原告余金兰与被告顾海明经人介绍相识。2018年7月，被告向原告出具《借条》，言明“今借余金兰叁万元人民币整，归还陆个月。顾海明2018年7月7日”。裘介钧作为见证人并在该借条签名署期。后因还款问题发生争议，故原告起诉来院。
　　以上事实，由原告提供《借条》、中国建设银行个人活期账户交易明细，以及本案庭审笔录等在案佐证。
　　本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系由《借条》、中国建设银行个人活期账户交易明细予以证实，双方的借款关系合法有效，被告理应按约还款，然其逾期未还款，已构成违约，应承担相应民事责任。被告提出本案系争的3万元为赌博款，而并非借款，且其自2018年8月至2019年4月已每月现金还款给原告5,000元，但并未提供证据予以佐证。本院认为当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明其主张的，应由负有举证责任的当事人承担不利的诉讼后果，因被告未就此提供相应证据，故本院对被告的上述抗辩实难采信。原告要求被告归还借款本金的诉请，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
　　被告顾海明于本判决生效之日起十日内归还原告余金兰借款3万元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费569元，减半收取计284.50元，由被告顾海明负担。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。　
　　

审判员：夏振秀

书记员：胡宇桢