侯武某与徐某某买卖合同纠纷一审民事判决书

侯武某
张辉（河北贾俊清律师事务所）
樊金凤（河北贾俊清律师事务所）
徐某某

原告侯武某。
委托代理人张辉，河北贾俊清律师事务所律师。
委托代理人樊金凤，河北贾俊清律师事务所律师。
被告徐某某，1974年8月20日。
原告侯武某与被告徐某某为买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理。依法由审判员张会义适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯武某的委托代理人樊金凤、被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，被告徐某某对原告侯武某在本案中主张的欠款210000元的事实没有异议，但是认为原、被告系买卖合同关系，不是借贷关系，没有约定还款时间，不应支持利息的请求。对原告主张被告欠款210000元的事实，本院予以确认。庭审中原告仅主张被告给付全部借款210000元，不再主张逾期利息，其主张不违反法律规定，本院予以支持，被告徐某某应承担给付原告欠款210000元的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条  之规定，判决如下:
被告徐某某自判决生效后七日内给付原告侯武某欠款210000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，保全费1570元，共计由被告徐某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费4450元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

本院认为，被告徐某某对原告侯武某在本案中主张的欠款210000元的事实没有异议，但是认为原、被告系买卖合同关系，不是借贷关系，没有约定还款时间，不应支持利息的请求。对原告主张被告欠款210000元的事实，本院予以确认。庭审中原告仅主张被告给付全部借款210000元，不再主张逾期利息，其主张不违反法律规定，本院予以支持，被告徐某某应承担给付原告欠款210000元的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条  之规定，判决如下:

被告徐某某自判决生效后七日内给付原告侯武某欠款210000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，保全费1570元，共计由被告徐某某承担。

审判长：张会义

书记员：刘丹