侯维佳与周杰民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：侯维佳，男，1989年12月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。
　　委托诉讼代理人：刘海勇，上海慕恩律师事务所律师。
　　被告：周杰，男，1989年6月15日出生，汉族，住上海市。
　　原告侯维佳与被告周杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯维佳的委托诉讼代理人刘海勇到庭参加诉讼。被告周杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告侯维佳向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款96,062元；2.判令被告支付利息(以96,062元为基数、自2018年5月29日起计算至实际归还之日止、按月利率2%计算)；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年11月28日，被告因急需资金向原告借款120,000元，原告通过支付宝向被告转账120,000元，被告向原告出具借条承诺于2018年5月28日归还。借款后，被告于2017年12月至2018年4月每月28日向原告支付7000元。此后，被告分文未付。因借条约定利率标准过高，原告按法律规定自愿调低按月利率2%计算，故被告归还款项中高于利息的部分作为本金扣除，现被告还欠原告借款96,062元。原告多次催讨，被告一直未还，原告为维护自身权益诉至本院，请求判如所请。
　　被告周杰未到庭答辩。
　　本院经审理认定事实如下：2017年11月28日，原告通过支付宝转账方式向被告转账120,000元。
　　被告出具《借款合同》，载明如下内容：借款金额：拾贰万元整；借款用途：借款人因需要急需一笔资金；借款利率：7%按月收息，利随本清；借款期限：借款时间自2017年11月28日起至2018年5月28日止；还款日期和方式：每月28日前通过银行转账或微信和支付宝转账皆可；违约责任：借款方应按合同规定时间还款，如借款方不按期偿还借款，出借方有权追回借款，并按合同规定30%计算加收逾期利息；争议解决方式：协商解决，协商不成，可以向原告所在的人民法院起诉。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的转账凭证及《借款合同》，原、被告之间的借贷关系依法成立，本院予以确认。被告未能按约还款，原告当然可要求被告立即归还借款。原告自愿调低利息计算标准，属自行处分诉讼权利，且调低后的利息标准在法律允许的范畴内，本院对利息的诉请亦予支持。综上，本院对原告的诉请均予以支持。被告无正当理由未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩权利并依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
　　一、被告周杰应于本判决生效之日起十日内归还原告侯维佳借款96,062元；
　　二、被告周杰应于本判决生效之日起十日内支付原告侯维佳利息(以96,062元为基数、自2018年5月29日起计算至实际归还之日止、按月利率2%计算)。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费2202元(原告侯维佳已预缴)，由被告周杰负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：吴  艳

书记员：周  俞