傅海萍与倪伟清民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：傅海萍，女，1968年2月15日出生，汉族，住浙江省舟山市。
　　委托诉讼代理人：宋永刚，上海兴浦律师事务所律师。
　　被告：倪伟清，男，1968年2月11日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
　　原告傅海萍与被告倪伟清民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年9月11日公开开庭进行了审理，原告傅海萍的委托诉讼代理人宋永刚到庭参加诉讼。被告倪伟清经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　傅海萍向本院提出诉讼请求：要求倪伟清返还借款20万元并自2017年7月9日起至实际清偿日止按银行同期贷款利率支付利息。
　　事实和理由：被告与原告的丈夫系朋友，2017年7月2日，被告以资金周转为由，向原告丈夫借款20万元并要求将借款汇入其指定的赵某某的账户，原告将20万元汇入后，被告向原告出具了借条，约定至2017年7月8日归还。借款到期后，原告向被告催讨时即无法联系到被告了。现起诉要求判如所请。
　　倪伟清未作答辩。
　　本院经审理认定事实如下：傅海萍持有与倪伟清于2017年7月2日出具的借条一份，内容为：“今借傅海萍人民币贰拾万元整，以转账现金形式汇到我指定的账户赵某某(招商银行XXXXXXXXXXXXXXXX)，借期至2017年7月8日。此据。倪伟清，2017.7.2。”
　　傅海萍持有日期为2017年7月2日，在招商银行向赵某某户名XXXXXXXXXXXXXXXX账户存现20万元的存款凭条。
　　以上事实，除当事人陈述外，另有傅海萍提供的借条、存款凭条等证据证实，并经庭审审核，应予认定。
　　本院认为，傅海萍持有倪伟清出具的借条及存款凭证等证据，可证明双方的借贷法律关系成立。倪伟清未按约定还款，傅海萍要求倪伟清还款并支付借款利息的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。
　　倪伟清经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利，由本院依法缺席判决。
　　综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
　　一、倪伟清于本判决生效之日起十日内返还傅海萍借款本金20万元；
　　二、倪伟清于本判决生效之日起十日内，按中国人民银行同期贷款利率(以年利率6%为上限)以本金20万元向傅海萍支付逾期利息，期限自2017年7月9日起至借款本金实际清偿日止。
　　如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费4,300元，由倪伟清负担。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　
　　
　　
　　
　　

审判员：陈震威

书记员：徐燕菁