党江舟与李某某民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：党江舟，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市徐汇区。
　　委托诉讼代理人：徐嘉怡，上海君澜律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：唐家俊，上海君澜律师事务所律师。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住广东省惠州市。
　　原告党江舟与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐家俊到庭参加诉讼。被告李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　党江舟向本院提出诉讼请求：要求被告李某某返还借款200,000元，以200,000元为基数，按照年利率6%支付自2018年1月30日起至实际清偿之日止的利息。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因需向原告借款200,000元，约定借期3个月。2017年10月30日，原告将200,000元转账给被告，交付借款。被告未能在约定的期限内归还借款。原告提起本案诉讼，要求被告返还借款。
　　李某某未发表答辩意见。
　　本院经审理认定事实如下：2017年10月30日，原告通过其尾号为5577的银行账户向李某某转账200,000元。
　　上海君澜律师事务所的员工于2018年2月5日至3月28日期间多次向李某某手机(XXXXXXXXXXX)发送短信索要欠款，李某某予以回复。其中2018年2月6日发送的短信：“李某某先生，早上好。您于10月30日向党江舟主任借款20万，期限3个月，现已到期。请尽快安排还款，谢谢配合。”对方回复：“好的，我于近期安排，谢谢！”。
　　党江舟因李某某未能还款，提起本案诉讼。
　　以上事实除原告陈述外，另有原告提供的银行转账记录、手机短信记录等证据在案佐证，可以认定。
　　本院认为，原告主张被告向其借款，提供了银行转账记录、手机短信记录，可以证明被告向原告借款200,000元，借期为3个月的事实，被告未能按照约定归还借款，原告起诉要求被告返还借款，于法有据，本院予以确认。对于原告主张的利息，由于原、被告未约定借款利率，原告主张被告按照年利率6%支付逾期还款利息，有依据，本院予以确认。对于逾期还款利息的起算时间，本院根据原告转账时间，约定的还款期限，酌情确认为2018年2月1日。李某某经本院传票传唤未出庭应诉，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
　　一、李某某于本判决生效之日起十日内归还党江舟借款200,000元；
　　二、李某某于本判决生效之日起十日内以200,000元为基数按照年利率6%支付党江舟自2018年2月1日起至实际清偿之日止的利息。
　　如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费4,450元，减半收取计2,225元(党江舟已预缴)，由李某某负担。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：陈  怡

书记员：顾婷艳