党耀涛与党耀越、车洪震民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：党耀涛，男，1970年6月16日出生，汉族，住景县。委托代理人：刘伟，河北景县景华法律服务所法律工作者。被告：党耀越，男，1978年6月1日出生，汉族，住址同上。被告：车洪震，男，1989年4月12日出生，汉族，住景县。被告：李宁，男，1997年8月30日出生，汉族，住景县。

原告向本院提出诉讼请求：要求三被告偿还借款50000元并承担诉讼费。事实和理由：2017年4月1日三被告以周转资金为由在原告处借款共计50000元，并给原告出具了借条。但借款期限后，被告却以种种理由拒不还款，现原告要求三被告偿还借款50000元。被告党耀越、车洪震、李宁未提交答辩状。原告围绕诉讼请求提交了证据一借条一份、证据二2017年4月1日党耀涛中国农业银行交易明细清单一份、证据三2017年4月1日党耀涛之女党梦中国农业银行交易明细清单一份、证据四党耀涛的户口本与其女党梦户口页一份，经原告质证均无异议，被告党耀越、李宁、车洪震没有到庭，应视为对其诉讼权利的放弃，经审查，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年4月1日，三被告党耀越、车洪震、李宁从原告党耀涛处借款50000元，原告自农行取款2万元，原告在其女儿党梦的农行卡取款2万元，加上原告手头自有的1万元，共计5万元交予被告，三被告并给原告出具了借条一份，约定期限为三个月。原、被告均在借条上签字。
原告党耀涛与被告党耀越、车洪震、李宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党耀涛及委托代理人刘伟到庭参加诉讼，被告党耀越、李宁、车洪震经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。

本院认为：原告党耀涛与被告党耀越、车洪震、李宁达成的借款合同系当事人的真实意思表示，为合法有效合同，依法受法律保护，双方均应按合同的约定履行各自的义务。原告党耀涛将款借予被告，三被告应按照约定的期限悉数偿还给原告。现原告要求三被告偿还借款5万元，其诉讼请求合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

被告党耀越、车洪震、李宁于本判决生效之日起三日内偿还原告党耀涛借款50000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行到期的债务利息。案件受理费525元，诉讼保全费520元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。

审判员　　代宪友

书记员：崔津铭