关于原告户金荣与被告孙翠荣民间借贷纠纷一案的民事判决书

原告：户金荣，女，1963年3月5日出生，住漠河县X。被告：孙翠荣，女，1962年10月16日出生，住漠河县X。

户金荣向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还本金42000元，利息10000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：孙翠荣因饭店装修，向我借60000元，承诺在一周之内偿还。我于2009年8月14日通过银行转给孙翠荣60000元。过了一个多月，孙翠荣偿还我20000元，剩余的42000元（其中2000元是我转给被告60000元时银行扣我的利息）至今未还。我一直在催她还钱，被告以各种理由推脱。因此提起诉讼，请求法院判令被告还本付息。被告孙翠荣未提交书面答辩及抗辩。本院经审理认定事实如下：2009年8月14日，被告孙翠荣向原告户金荣借款60000元，口头承诺一周内偿还。被告于同年偿还原告20000元，被告于2016年7月15日重新给原告出具欠条一张，欠款金额为42000元。经原告多次催要，被告至今未还。上述事实，有原告向法庭提交的被告孙翠荣于2016年7月15日给原告出具的内容为：“我孙翠荣于2009年8月14日借户金荣42000元（肆万贰仟）”的欠条原件一张、60000元银行转账凭证复印件一张及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原告户金荣与被告孙翠荣民间借贷关系成立，被告孙翠荣应负责偿还并负担原告的合理利息损失。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。关于原告要求被告承担利息10000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持；双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告虽然2009年8月14日开始借给被告资金，但未约定利息，原告提交的欠条日期为2016年7月15日，应计算为42000元×（22个月÷12个月）×6%=4620元（利息计算日期自2016年8月1日至2018年5月31日，共计22个月）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告户金荣与被告孙翠荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告户金荣到庭参加诉讼，被告孙翠荣经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。

一、被告孙翠荣偿还原告户金荣借款42000元、利息4620元，合计46620元，于判决生效之日起三日内一次性付清；二、驳回原告户金荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告孙翠荣负担500元，由原告户金荣负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。

审判员　　包立军

书记员：刘建波