关连强与陆辉民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：关连强，男，1956年12月15日出生，汉族，住上海市宝山区。
　　委托诉讼代理人：周必荣，北京盈科(上海)律师事务所律师。
　　被告：陆辉，男，1973年12月7日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市普陀区。
　　原告关连强与被告陆辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关连强及其委托诉讼代理人周必荣、被告陆辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告关连强向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币(以下币种同)60,000元；2、判令被告支付借款逾期利息(以60,000元为基数，自2017年11月1日起至实际付清之日止，按年利率6%计算)；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年1月16日，被告以购车为由向原告借款60,000元，并出具借条约定于2017年10月归还借款。借期届满后，被告未归还借款，原告催讨无果，故涉诉。
　　被告陆辉辩称，本案借款属实，其同意归还借款本金，但因借款时未约定利息，故不同意支付借款逾期利息。
　　本院经审理认定事实如下：2017年1月16日，被告向原告出具借条一份，主要内容为：“今借关连强人民币陆万元正，用于购置车辆，至今年10月份归还。”同日，原告通过银行向被告转账60,000元。
　　因被告至今未归还借款，原告遂提起本案诉讼。
　　本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，有被告向原告出具的借条等为证。被告在借款后，理应按照约定的期限归还借款，现被告拖欠至今，应承担民事责任。现原告主张被告归还借款本金60,000元，符合法律规定，且被告同意归还，本院予以支持。关于借款逾期利息，被告陆辉辩称因借款时未约定利息，故不同意支付借款逾期利息，但根据相关法律规定，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故对被告的辩称，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项的规定，判决如下：
　　一、被告陆辉于本判决生效之日起十日内归还原告关连强借款本金60,000元；
　　二、被告陆辉于本判决生效之日起十日内支付原告关连强借款逾期利息(以本金60,000元为基数，自2017年11月1日至实际清偿之日止，按年利率6%计算)。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　本案受理费1,300元，减半收取为650元，由被告陆辉负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：严  峰

书记员：熊  磊