刑事抗诉书冀魏检诉刑抗（2019）4号苏某某交通肇事案_河北省邯郸市魏县人民检察院

河北省邯郸市魏县人民检察院

刑事抗诉书

冀魏检诉刑抗〔2019〕4号

魏县人民法院以（2019）冀0434刑初43号判决书对被告人苏某某涉嫌交通肇事一案判决：判处被告人苏某某有期徒刑七年。本院依法审查后认为，该判决量刑明显不当，确有错误，理由如下：

被告人苏某某犯罪情节恶劣，后果严重，应当严惩。被告人苏某某在事故发生后，为逃避法律追究，驾驶车辆逃逸，使被害人驾驶的电动自行车在路面上形成了长达41米的划痕，被害人被其驾驶的车辆推行510米，被告人停车后，不但没有救助被害人，反而又弃车逃逸，最终导致了被害人的死亡，足见其主观恶性极大，对此行为不予以严惩，不足以体现罪责刑相适应原则。

该判决中对苏某某支付的30000元，认定为苏某某替保险公司垫付的款项，应由保险公司将该款项支付给苏某某，由此可见，被告人苏某某对被害人的损失分文未赔，该判决在量刑时，没有考虑该情节，对被告人作出了幅度刑期内最低刑罚的量刑，显然属于量刑明显不当。

《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定，交通肇事的犯罪嫌疑人具有保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告法定义务，又构成自首的，是否从宽、从宽幅度还应当适当从严掌握，交通肇事后逃逸认定为自首的，应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度，该判决中没有恶劣的犯罪情节、犯罪嫌疑人极大的主观恶性，简单地认定自首，依法可从轻处罚，显然违背法律规定。

综上所述，该判决对被告人苏某某判处有期徒刑七年，属于量刑明显不当，违背罪责刑相适应原则。为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条的规定，特提出抗诉，请依法判处。

此致

河北省邯郸市中级人民法院

2019年5月31日

附件：

 1．被告人苏某某现羁押于魏县看守所。

 2．其他有关材料。