刑事抗诉书（严小勇、曹卫华等贩卖、运输毒品、容留他人吸毒案）_如东县人民检察院

如东县人民检察院

刑事抗诉书

东检诉诉刑抗〔2017〕1号

本院于2017年7月7日收到江苏省如东县人民法院（2016）苏0623刑初535号刑事判决书，对被告人严小勇、曹卫华等8人贩卖、运输毒品、容留他人吸毒一案判决如下：被告人严小勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；决定执行有期徒刑十一年九个月，并处罚金二万三千元；被告人黄永强犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金八千元；被告人丁杰犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金六千元；被告人曹卫华犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金八千元；被告人圣亚军犯运输毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金四千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金七千元；被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月；犯运输毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元；被告人管某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元；被告人许某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。本院依法审查后认为，该判决适用法律错误，对被告人曹卫华、圣亚军量刑畸重。理由如下：

1.根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款规定，走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。结合2016年4月6日最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。然一审判决认定被告人曹卫华共贩卖、运输甲基苯丙胺8克，运输甲基苯丙胺1.4克；被告人圣亚军运输甲基苯丙胺8克，均不能达到刑法规定的十克的标准，且不符合司法解释关于走私、贩卖、运输、制造毒品罪第四款“情节严重”的解释所列明的情形，故一审判决对被告人曹卫华犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金八千元；被告人圣亚军犯运输毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金四千元的判决属于适用法律错误。

2.虽然根据最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑有关问题的解释》（法释〔2000〕13号）第三条规定，具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；……但根据2016年4月6日最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，本解释自2016年4月11日起施行。《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑有关问题的解释》（法释〔2000〕13号）同时废止。故根据对被告人曹卫华、圣亚军认定的犯罪情节，应当按照刑法第三百四十七条第四款规定的走私、贩卖、运输、制造甲基苯丙胺不满十克，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。一审判决对被告人曹卫华、圣亚军的量刑畸重。

综上所述，本案对被告人曹卫华、圣亚军应当按照三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的规定进行定罪量刑，江苏省如东县人民法院（2016）苏0623刑初535号刑事判决书确有错误。为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十七条的规定，特提出抗诉，请依法判处。

此致

江苏省南通市中级人民法院

2017年7月13日

附：

被告人严小勇、黄永强、曹卫华、圣亚军、张某某、管某某、许某某现被羁押于如东县看守所；被告人丁杰现被羁押于通州区看守所。