刑事抗诉书（二审程序适用）(公开版)_山西省垣曲县人民检察院

山西省垣曲县人民检察院

刑事抗诉书

垣检刑检诉刑抗〔2020〕5号

垣曲县人民法院以（2020）晋0827刑初71号判决书对被告人卢某某拒不执行判决、裁定罪一案判决：被告人卢某某犯拒不执行判决、裁定罪，免予刑事处罚。本院依法审查后认为，该判决书适用法律错误，量刑畸轻，理由如下：

判决书认定卢某某拒不执行判决、裁定的行为属于“犯罪情节轻微”错误。

拒不执行判决、裁定罪侵犯的主要客体首先是人民法院正常的司法活动，其次是申请执行人的合法权益，侵犯的法益是司法秩序和司法权威。国家司法权权威应作为优先被考量的客体，不容侵犯。全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》规定，下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的。

本案中，被告人卢某某与张某某、李某某买卖合同纠纷二案，裁判生效后，经张某某、李某某申请，已进入执行程序，该债权即具有强制效力，被告人应优先履行该债务。被告人卢某某在收到人民法院送达的民事判决、裁定后，就应该知晓自己权利义务的状态，但其并未自觉履行裁判确定的义务，在法院强制执行过程中，将其名下已向法院申报的财产用于清偿其案外债务，并且拒不接听法院执行人员电话，致使裁判确定的执行内容暂时未得到执行。被告人卢某某到案后，在审查起诉阶段，案件承办人多次给其释法说理，让其积极主动履行债务，争取从宽处理，被告人也多次口头承诺将会履行债务，但仅停留在口头上，没有任何实际行动，在审判阶段亦是如此。庭审结束后，被告人迫于法律威严，被动地清偿了债务。由此可以看出，被告人主观上明显存在恶意逃避执行的故意，客观上有能力执行而拒不执行判决、裁定，情节严重，妨害了人民法院的正常执行活动，挑衅了司法权威，故卢某某的行为不属于犯罪情节轻微，该判决适用法律错误。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金，我院根据被告人的犯罪情节及认罪态度，依法提出对其判处有期徒刑一年至一年零六个月，如果能履行债务，可适用缓刑的量刑建议，一审法院对其免于刑事处罚，属量刑畸轻。

为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条的规定，特提出抗诉，请依法判处。

此致

运城市中级人民法院

    垣曲县人民检察院

2020年9月9日

附件：

被告人卢某某现住山西省临汾市曲沃县曲村镇上陈村风西街20号，联系电话：1370357****。