刑事抗诉书（二审程序适用）(公开版)_陕西省神木市人民检察院

陕西省神木市人民检察院

刑事抗诉书

（二审程序适用）

神检一部诉刑抗〔2020〕4号

神木市人民法院以（2020）陕0881刑初386号书对被告人燕某某、杜某甲、杜某乙、赵某某、苗某某伪造公司印章罪一案判决：燕某某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑两年又八个月，并处罚金人民币50000元；杜某甲犯伪造公司印章罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元；杜某乙犯伪造公司印章罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；赵某某犯伪造公司印章罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；苗某某犯伪造公司印章罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。本院依法审查后认为，该判决确有错误，理由如下：

被告人燕某某、杜某甲、杜某乙、赵某某、苗某某到案后均自愿认罪认罚，在值班律师在场见证下，五被告人同意我院提出的量刑建议，并在具结书上自愿签字。经我院提起公诉，神木市人民法院作出一审判决，认定五被告人构成伪造公司印章罪，但没有采纳关于被告人赵某某、苗某某的量刑建议，违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条“对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决”、“两高三部”《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第41条“人民法院经审理，认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议有异议且有理有据的，人民法院应当告知人民检察院，人民检察院可以调整量刑建议。人民法院认为调整后的量刑建议适当的，应当予以采纳；人民检察院不调整量刑建议或者调整后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决”的规定。

检察机关对五被告人适用认罪认罚从宽制度时，不存在刑事诉讼法规定的例外情形，且根据该案情节及认罪认罚情况，检察机关量刑建议不属于明显不当的情形，根据《刑事诉讼法》、“两高三部”《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》的规定，一审法院在作出判决时应当采纳检察机关的量刑建议。

综上所述，一审法院在量刑建议并无明显不当的情况下，未采纳检察院的量刑建议程序违法，为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条的规定，特提出抗诉，请依法判处。

此致

神木市人民法院

神木市人民检察院

2020年8月26日

附件：五被告人现均羁押于神木市看守所。