刑事抗诉书（二审程序适用）(公开版)_青海省贵南县人民检察院

青海省贵南县人民检察院

刑事抗诉书

（二审程序适用）

南检一部诉刑抗〔2020〕2号

贵南县人民法院以（2020）青2525刑初10号判决书对被告人姚某某、陶某某、申某某、马某某、姚某某、宋某某、赵某某、毛某某、姚某某、沙某某、肖某某涉嫌非法吸收公众存款、诈骗、敲诈勒索、故意伤害、非法拘禁、虚假诉讼、寻衅滋事一案判决如下：

一、被告人姚某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币300000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币40000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年零六个月，并处罚金人民币400000元。

二、被告人陶某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币150000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币200000元。

三、被告人申某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币10000元。

四、被告人马某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。

五、被告人姚某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。

六、被告人毛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；与原判有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币15000元（前罪罚金10000元已缴纳）。

七、被告人宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月。

八、被告人姚某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币5000元。

九、被告人赵某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币5000元。

十、被告人沙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。

十一、被告人肖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。

十二、责令被告人姚某某、陶某某、姚某某向各被害人退还非法吸收的存款17458000元。

十三、责令被告人姚某某退赔被害人杨某某经济损失18000元、张某某经济损失28000元、王某某经济损失114000元、郝某某经济损失17500元；被告人姚某某、陶某某退赔被害人佘某某经济损失10000元、柳某某经济损失2500元、郭某某经济损失8000元、韩某某经济损失50000元；被告人姚某某、陶某、马某某退赔被害人何某某经济损失15000元、徐某某经济损失15000元；被告人姚某某、申某某退赔被害人郭某某经济损失10000元。

十四、责令被告人姚某某、陶某某、马某某、赵某某退赔被害人苟某某经济损失75000元；责令被告人姚某某、陶某某、毛某某退赔被害人多某某经济损失50000元；责令被告人姚某某、陶某某、申某某退赔被害人王某某经济损失77612.54元。

十五、查封、扣押、冻结的被告人财产待判决生效后，委托鉴定机构进行价格评估，折抵其应退还的被害人借款、退赔的被害人经济损失及罚金，剩余部分返还各被告人。

被告人马某某、赵某某在贵南县人民法院采纳我院对其从宽处罚的量刑建议，获得从宽处罚后，在证据没有发生任何变化的情况下，马某某以敲诈勒索数额75000元与事实不符，对参与敲诈勒索苟某某的事实一概不知，对敲诈勒索75000元不知情，也未参与，不属于共同敲诈勒索为由提起上诉。赵某某以量刑过重为由，被告人陶某某以在非法吸收公众存款只起辅助作用，应以从犯量刑，只参与部分诈骗事实，其没有非法所得，是受姚某某指使参与犯罪，应在11年以下量刑为由；被告人姚某某以原判决量刑过重，根据自己的情节，应对其宣告缓刑为由，提出上诉  故一审时对被告人马某某。赵某某、陶某某、姚某某认罪认罚从宽处理不应再适用。理由如下：

一、被告人马某某在侦查、审查起诉阶段虽避重就轻，但也如实供述了2011年为索要被告人姚某某的借款，将被害人苟某某带至贵德县河阴镇滨河路黄河南岸一堤岸处，对其实施捆绑、威胁、殴打等行为，逼迫被害人苟某某还款。并在2011年至2014年期间，被告人马某某、赵某某等人多次以威胁等手段向被害人苟某某索要债务。2014年2月5日，被害人苟某某迫于无奈将本人经营的贵德县河西镇贡拜村**园承包给被告人赵某某，因此，在法庭举证阶段，被告人马某某面对事实，主动提出签署认罪认罚具结书，我院依法决定对其适用认罪认罚从宽制度，并告知认罪认罚从宽制度相关内容及权利义务，被告人马某某表示没有异议，且在辩护律师在场见证下，签署《认罪认罚具结书》。据此，我院同时向贵南县人民法院提出从轻处罚的量刑建议，并获得一审法院的采纳，作出判决。

二、被告人赵某某在侦查、审查起诉阶段如实供述自己的犯罪事实，在法庭举证阶段，主动认罪认罚，提出签署认罪认罚具结书，我院依法决定对其适用认罪认罚从宽制度，并告知认罪认罚从宽制度相关内容及权利义务，被告人赵某某表示没有异议，且在值班律师在场见证下，签署《认罪认罚具结书》。据此，我院同时向贵南县人民法院提出从轻处罚的量刑建议，并获得一审法院的采纳，作出判决。

三、被告人陶某某在侦查、审查起诉阶段虽对部分事实避重就轻，但对自己所犯的基本犯罪事实能够如实供述，在法庭举证阶段，主动认罪认罚，提出签署认罪认罚具结书，我院依法决定对其适用认罪认罚从宽制度，并告知认罪认罚从宽制度相关内容及权利义务，被告人陶某某表示没有异议，且在辩护律师在场见证下，签署《认罪认罚具结书》。据此，我院同时向贵南县人民法院提出从轻处罚的量刑建议，并获得一审法院的采纳，作出判决。

四、被告人姚恩鹏在侦查、审查起诉阶段如实供述自己的犯罪事实，我院依法决定对其适用认罪认罚从宽制度，并告知认罪认罚从宽制度相关内容及权利义务，被告人姚恩鹏表示没有异议，且在辩护人律师在场见证下，签署《认罪认罚具结书》。据此，我院向贵南县人民法院提出从轻处罚的量刑建议，并获得一审法院的采纳，作出判决。

综上所述，马某某仅对参与敲诈勒索苟某某的事实一概不知，对敲诈勒索75000元不知情，也未参与，不属于共同敲诈勒索。赵某某、姚某某仅以量刑过重为由，陶某某仅以在非法吸收公众存款只起辅助作用，应以从犯量刑，只参与部分诈骗事实，其没有非法所得，是受姚某某指使参与犯罪，应在11年以下量刑为由提起上诉，四被告人没有新的证据，对在举证阶段签署的认罪认罚具结书予以反悔，不认罪又不认罚，不符合认罪认罚从宽处理的条件，应当撤销认罪认罚具结书，依法作出判决。为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条的规定，特提出抗诉，请依法判处。

    

此致

海南藏族自治州中级人民法院

   

                                       

                                       贵南县人民检察院

2020年8月14日

 

附件：被告人马某某、赵某某、陶某某、姚某某现羁押于贵南县看守所。