刑事抗诉书（兰某某、张某某盗窃一案)_江西省兴国县人民检察院

江西省兴国县人民检察院

刑事抗诉书

兴检刑检部诉刑抗〔2019〕3号

兴国县人民法院以（2019）赣0732刑初330号刑事判决书对被告人兰某某、张某某涉嫌盗窃一案作出一审判决：被告人兰某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。本院依法审查后认为，该判决书对被告人兰某某作出的判决，适用法律错误，量刑不当，确有错误，理由如下：

一、该判决适用法律错误。本院在审查起诉期间，告知了被告人兰某某认罪认罚的相关规定，被告人兰某某自愿认罪认罚，且被告人兰某某及其辩护人签署了认罪认罚具结书，同意本院提出的有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议。根据本案犯罪情节以及认罪认罚从宽情节，该量刑建议并无明显不当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。该判决在没有出现新的事实和量刑情节的情况下，没有正当理由，不采纳本院提出的量刑建议，不符合法律规定。

二、该判决量刑不当。本院在审查起诉时，根据被告人兰某某投案自首的情节及归案后的具体表现，已对其从轻处罚，但在具体量刑时综合考虑了以下案情及量刑情节。一是，被告人兰某某曾经因盗窃于2014年12月9日被宁都县公安局处以行政处罚，因此，量刑基准刑起点应当适当提高；二是，被告人兰某某盗窃四次，盗窃金额23400元，根据江西省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》，应当依法增加刑罚量后确定基准刑；三是，兰某某是在案发两年后及同案人被判决后才投案自首，在从宽的幅度上应当从严把握。但是，（2019）赣0732刑初330号刑事判决书没有对兰某某盗窃的前科劣迹予以说明和评价，量刑时没有考虑到这个情节，因此，该判决对兰某某的量刑不当。

综上所述，（2019）赣0732刑初330号刑事判决书确有错误。为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条的规定，特提出抗诉，请依法判处。

此致

江西省赣州市中级人民法院

2019年12月1日

附：

1．被告人兰某某、张某某现羁押于兴国县看守所。