刑事抗诉书（刘某甲、刘某乙故意伤害案)_巨鹿县人民检察院

河北省巨鹿县人民检察院

刑事抗诉书

巨检诉刑抗〔2020〕1号

巨鹿县人民法院以（2020）冀0529刑初66号刑事附带民事判决书对被告人刘某甲、刘某乙故意伤害一案判决结果如下，判处刘某甲刑有期徒刑5年，判处乙刑有期徒刑5年。被害人的法定代理人不服巨鹿县人民法院一审判决，请求本院提出抗诉，本院依法审查后认为：该判决适用了认罪认罚程序，采纳了认罪认罚的量刑建议，但被害人的法定代理人提出抗诉，被告人提出上诉，因被告人上诉理由不属实，不应再适用认罪认罚从宽制度，理由如下：

被告人刘某甲、刘某乙在辩护人在场的情况下签署了认罪认罚具结书，庭审中对本院指控的犯罪事实也没有异议，对公安机关出具的到案经过没有异议，巨鹿县人民法院判决时采纳了本院认罪认罚的量刑建议。判决后被告人刘某甲、刘某乙以具结时没有认定自首为由提出上诉。经审查，其上诉理由自首的事实不存在，二人均是被派出所民警从其家中传唤到案，且案发后二被告人没有积极抢救伤者，也没有去公安机关主动说明情况的主观意愿，因案发现场就在其家中，虽然其在家中抓获，但是不能适用明知他人报案而在现场等待这一司法解释，如果现场不是在其家中，二被告人不会在现场等待到公安机关抓获。案件中的证据材料及公安机关的到案经过已经证明了上述事实。被害人向本院提出抗诉申请，认为被告人虽然签署认罪认罚具结书，但并没有真诚悔过，且编造事实提出上诉，以签署认罪认罚具结书的方法规避自己的法律责任，不符合认罪认罚从宽的法定情节。综合上述情况，被告人虽然签署具结书，但并没有真正认罪悔过，没有积极履行赔偿义务，本案不应使用认罪认罚从宽制度。

综上所述，被告人刘某甲、刘某乙不是主动到案，其编造案件事实提出上诉表明不认罪认罚，为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条的规定，特提出抗诉，请依法判处。

此致

邢台市中级人民法院

巨鹿县人民检察院

2020年9月10日

附件：1.被告人刘某甲、刘某乙现羁押于巨鹿县看守所。

2派出所到案说明。

3提请抗诉申请书。