刑事抗诉书（宋某某容留他人吸毒案）_合肥市人民检察院

合肥市人民检察院

刑事抗诉书

合检公一诉刑抗〔2018〕2号

安徽省合肥市中级人民法院以（2018）皖01刑初45号刑事判决书对被告人宋某某容留他人吸毒一案等作出判决，以被告人宋某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。本院依法审查后认为，该判决对被告人宋某某适用法律错误，量刑及适用缓刑明显不当，理由如下：

1、一审判决认定被告人宋某某构成自首属适用法律错误。

一审判决认定被告人宋某某容留他人吸毒三次，每次均有多人参与吸毒。被告人宋某某虽然系主动投案，但其在到案后仅供述其中一起事实，且避重就轻辩称其只是后来到场，对他人吸毒行为不好制止，自己也未吸毒等，与在卷证据查明事实不符；对另二起事实则一直拒不供认，只是在庭审时才表示三起事实均属实，并辩称之前不作供述是忘了。从上述供述的时间和内容来看，其并未在主动到案后及时向司法机关如实供述自己的主要罪行，不符合自首中“如实供述自己的罪行”这一构成要件，不能认定为自首，只能评价为当庭自愿认罪。一审判决认定其构成自首属适用法律错误。

2、一审判决对被告人宋某某量刑及适用缓刑明显不当，且对同案犯判决之间失衡。

本案中，同案被告人韦某某、吴某某仅有一次容留他人吸毒事实，均被判处有期徒刑一年，而被告人宋某某有三次容留他人吸毒事实，每次均有多人参与吸毒，一审法院只判处其有期徒刑六个月，量刑明显不当，同案犯判决之间显然也不均衡。另外，毒品犯罪系严重妨害社会管理秩序的犯罪，且在卷证据还反映，自宋某某经营**KTV以来，曾有多名同案被告人及其他吸毒人员长期、多次聚集到该KTV内吸毒，社会危害性较大，对其适用缓刑也明显不当。

综上所述，本院认为合肥市中级人民法院（2018）皖01刑初45号刑事判决书适用法律错误，量刑及适用缓刑明显不当，为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条的规定，提出抗诉，请依法判处。

此致

安徽省高级人民法院

合肥市人民检察院　　

2018年12月28日

附：被告人宋某某被取保候审。

_